113 страница

0
296

113
Сообщение
о
заседании
Рабочей
группы
Конституционной
комиссии
от
20
августа
1990
г
.
—
судьи
независимы
и
подчиняются
только
закону
и
голосу
своей
совести
;
—
судьи
несменяемы
.
Выборная
система
ограничивает
независи
-
мость
судей
;
—
судьи
не
вправе
применять
закон
,
противоречащий
настоящей
Конституции
.
Если
суд
признает
закон
не
соответствующим
Конститу
-
ции
,
то
он
прекращает
рассмотрение
дела
и
передает
его
в
вышестоя
-
щий
суд
.
Закон
,
признанный
Верховным
Судом
не
соответствующим
Конституции
,
становится
юридически
недействительным
.
Этот
принцип
возвышает
судебную
власть
,
делает
ее
реальной
властью
.
Не
зная
будущего
федеративного
устройства
,
пришли
к
выводу
—
не
вернуться
ли
к
судебной
системе
1864
г
.,
при
которой
окружное
деление
судебной
системы
не
совпадало
с
административным
делением
—
мо
-
жет
быть
,
это
гарантировало
бы
большую
независимость
судов
.
Предполагается
,
что
председатель
Верховного
Суда
избирается
Верховным
Советом
по
представлению
президента
,
а
члены
утвержда
-
ются
из
числа
лиц
,
отобранных
специальным
квалификационным
сове
-
том
(«
советом
магистратуры
»)
в
установленном
законом
порядке
.
Независимость
местной
власти
не
должна
приводить
к
произволу
.
Граждане
должны
быть
защищены
судебной
властью
от
произвола
ме
-
стной
власти
.
Права
лишать
свободы
,
давать
санкции
на
обыск
и
арест
предоставляются
только
суду
.
Любой
гражданин
должен
иметь
возмож
-
ность
обратиться
в
суд
по
поводу
нарушения
своих
прав
.
Место
проку
-
ратуры
при
этом
очень
маленькое
.
Прокуроры
работают
при
судах
,
воз
-
буждают
уголовные
дела
,
поддерживают
государственное
обвинение
и
прочее
.
Предлагаемый
подход
прежде
всего
основан
на
отказе
от
правово
-
го
релятивизма
,
неминуемо
порождающего
правовой
нигилизм
,
сказал
Ф
.
В
.
Цанн
-
кай
-
си
.
Необходимо
показать
,
чем
отличается
право
от
бес
-
правия
—
тем
,
что
право
—
это
защита
свободы
личности
.
В
связи
с
этим
назначение
судов
—
не
борьба
с
преступностью
,
не
в
наказании
,
а
в
разрешении
правового
спора
,
и
тогда
это
будет
единст
-
венная
система
,
которая
сможет
уравновесить
личность
и
государство
,
защитить
личность
от
преступных
действий
государства
.
Суд
должен
не
осудить
,
а
рассудить
.
С
этим
не
согласен
А
.
Б
.
Шабад
,
который
считает
,
что
перечисленные
функции
не
исчерпывают
функций
суда
и
ничего
не
говорят
о
том
,
что
суд
назначает
наказание
.
Нет
,
считают
авторы
кон
-
цепции
,
наказание
является
одним
из
частных
случаев
принятия
право
-
вого
решения
,
а
отнюдь
не
одной
из
функций
суда
.
Л
.
Б
.
Волков
выступил
против
принципа
несменяемости
судей
.
По
его
мнению
,
ввести
у
нас
сегодня
несменяемость
судей
—
это
значит
не
обеспечить
их
независимость
,
а
надолго
сохранить
существующую

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


112 страница   /   114 страница




webmaster@prlib.ru