199 страница

0
344

199
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
принципах
.
Тогда
нужно
ответить
всего
лишь
один
раз
«
да
»
либо
«
нет
».
Это
резко
облегчит
саму
процедуру
и
подсчет
волеизъявле
-
ния
народного
.
По
всем
принципам
все
они
взаимосвязаны
.
Если
бу
-
дет
пакет
,
то
,
естественно
,
будет
выноситься
взаимосвязанная
кон
-
цепция
.
Но
в
таком
случае
непонятно
,
чем
сама
Конституция
,
весь
ее
текст
отличается
от
такого
пакета
?
Тогда
можно
и
саму
Конститу
-
цию
представить
в
виде
такого
пакета
,
принципов
,
статей
и
разделов
,
и
гражданам
,
которые
придут
на
референдум
,
нужно
будет
выразить
свое
отношение
либо
к
принципам
этой
Конституции
,
либо
ко
всему
тексту
в
целом
.
И
это
упростит
процедуру
принятия
Конституции
и
,
по
крайней
мере
,
у
Съезда
народных
депутатов
не
возникнет
сомне
-
ния
в
том
,
что
эта
Конституция
действительно
принята
народом
.
То
есть
вот
такой
вариант
народной
ратификации
,
всенародного
приня
-
тия
Конституции
.
Как
вариант
может
рассматриваться
.
Не
случай
-
но
мы
вторую
часть
сегодняшнего
заседания
решили
посвятить
этим
вопросам
,
чтобы
услышать
мнение
членов
Конституционной
комис
-
сии
.
Наконец
,
последний
вариант
.
Если
принятие
всего
текста
будет
вынесено
на
Съезд
,
после
предварительного
референдума
по
прин
-
ципам
.
Депутат
Слободкин
уже
высказал
опасение
о
том
,
что
некото
-
рые
силы
пытаются
поставить
под
вопрос
наш
социалистический
вы
-
бор
и
некоторые
наши
другие
завоевания
.
По-видимому
,
и
на
Съезде
народных
депутатов
возникнут
такие
вопросы
.
Народ
через
референ
-
дум
выразит
одно
мнение
,
а
2/3
по
этому
народному
мнению
мы
мо
-
жем
на
Съезде
и
не
набрать
.
Будем
реалистами
:
если
на
референдуме
пройдет
название
«
Российская
Федеративная
Республика
»,
то
на
на
-
шем
Съезде
может
так
случиться
,
что
нам
скажут
«
Советская
Социа
-
листическая
Республика
».
Еще
соображение
.
Если
мы
возьмем
де
-
кабрь
,
то
,
учитывая
наши
погодные
условия
,
учитывая
напряженку
не
только
с
бензином
,
которая
уже
ощущается
в
Москве
,
но
и
с
теп
-
лоснабжением
,
с
углем
и
так
далее
(
мы
не
знаем
,
что
явится
следую
-
щим
сюрпризом
в
нашей
экономической
и
политической
ситуации
),
то
51%
населения
на
этот
референдум
могут
не
прийти
,
мы
будем
то
-
гда
действительно
рисковать
этими
двумя
годами
,
которые
по
зако
-
ну
о
референдуме
должны
потом
пройти
как
мораторий
,
если
рефе
-
рендум
не
получится
,
это
в
достаточной
степени
опасно
.
Может
быть
еще
один
вариант
:
перенос
референдума
на
весну
.
Но
здесь
обратная
сторона
:
наша
ситуация
и
законодательная
деятельность
Верховного

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


198 страница   /   200 страница




webmaster@prlib.ru