205 страница

0
282

205
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
Б
.
А
.
Страшун
.
Здесь
было
высказано
много
серьезных
и
разум
-
ных
опасений
в
связи
с
референдумом
.
Я
их
тоже
разделяю
.
Но
с
этой
точки
зрения
хочу
привлечь
ваше
внимание
к
тому
опыту
,
который
имеется
в
соседних
с
нами
бывших
социалистических
странах
.
Они
столкнулись
примерно
с
такой
же
проблемой
.
Они
встали
перед
не
-
обходимостью
конституционных
изменений
,
потому
что
на
базе
ста
-
рой
Конституции
проводить
реформы
нельзя
,
а
на
базе
новой
Кон
-
ституции
—
это
требует
значительного
времени
.
Кстати
говоря
,
ни
в
одной
из
этих
стран
пока
что
новая
Конституция
не
принята
,
а
разви
-
тие
идет
путем
внесения
изменений
в
действующую
Конституцию
.
Новую
предполагается
принять
в
последующие
годы
,
не
уверен
,
что
в
этом
году
хотя
бы
одна
будет
принята
,
хотя
революции
,
как
вы
знаете
,
начались
еще
в
прошлом
году
.
Здесь
говорилось
о
том
,
что
у
нас
не
решены
вопросы
о
собст
-
венности
,
о
составе
Федерации
и
многие
другие
основополагающие
конституционные
проблемы
.
Но
для
того
,
чтобы
они
были
решены
,
чтобы
открыть
путь
для
их
решения
,
нам
нужно
вносить
хотя
бы
час
-
тичные
изменения
в
действующую
Конституцию
.
Сделать
это
мож
-
но
,
как
известно
,
только
на
Съезде
.
Конечно
,
можно
пойти
по
такому
пути
,
чтобы
в
срочном
порядке
,
может
быть
,
за
6—8
недель
подготовить
текст
Конституции
.
Может
быть
,
она
будет
неплохая
.
Может
быть
,
она
будет
принята
.
Но
здесь
я
очень
боюсь
,
как
бы
нам
не
отстать
от
быстро
развивающейся
об
-
становки
.
Какой
мы
имеем
другой
вариант
?
Другой
вариант
может
быть
такой
.
Если
был
бы
созван
чрезвычайный
Съезд
,
перед
ним
мож
-
но
было
бы
поставить
задачу
относительно
простую
:
развязать
руки
Верховному
Совету
,
то
есть
,
скажем
,
как
сделано
было
в
ГДР
:
сфор
-
мулировать
несколько
принципов
и
объявить
,
что
то
,
что
в
Консти
-
туции
этим
принципам
противоречит
,
недействительно
.
В
рамках
этих
принципов
либо
уполномочить
Верховный
Совет
,
либо
сохра
-
нить
прерогативу
за
Съездом
,
но
принимать
законы
,
которые
не
бу
-
дут
противоречить
Конституции
,
как
это
было
бы
сейчас
.
Теперь
,
что
касается
такого
вопроса
—
о
вынесении
принципов
на
референдум
.
Это
тоже
,
конечно
,
вполне
возможный
вариант
.
Тем
бо
-
лее
что
проблема
,
как
я
понимаю
,
существует
.
Вот
здесь
и
Олег
Гер
-
манович
указывал
на
нее
,
что
проблема
двух
третей
на
Съезде
может
стать
,
может
быть
действительно
непреодолимым
препятствием
для

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


204 страница   /   206 страница




webmaster@prlib.ru