- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
221 страница
0
303
221
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
В
.
Н
.
Подопригора
.
Уважаемые
коллеги
!
Мне
кажется
,
мы
не
мо
-
жем
взять
на
себя
роль
всезнаек
потому
,
что
мудрость
народа
гораздо
больше
.
Чтобы
разобраться
в
происходящих
процессах
,
этой
мудро
-
сти
вполне
достаточно
у
нашего
народа
.
Не
можем
мы
взять
на
себя
и
роль
родителя
,
диктующего
своему
ребенку
:
кушай
,
пожалуйста
,
манную
кашу
,
вырастешь
большим
и
умным
!
Поэтому
я
считаю
,
что
референдум
необходим
,
вот
другой
во
-
прос
,
в
какие
сроки
и
по
каким
проблемам
.
На
мой
взгляд
,
для
принятия
Конституции
,
я
разделяю
позицию
Сергея
Михайловича
,
прежде
всего
,
необходимо
решить
вопрос
о
фе
-
деративном
договоре
.
И
на
ближайший
референдум
,
если
выносить
,
надо
выносить
вопросы
о
федеративном
договоре
.
И
всего
здесь
нам
необходимо
вынести
два
вопроса
:
первый
во
-
прос
—
о
субъекте
Федерации
;
и
второй
вопрос
—
это
о
полномочи
-
ях
,
делегируемых
федеральному
правительству
.
И
вот
,
решив
эти
два
вопроса
,
с
помощью
референдума
,
мы
,
во-первых
,
сможем
укротить
политические
амбиции
тех
людей
,
которые
сегодня
играют
на
нацио
-
нальном
самосознании
.
Во-вторых
,
мы
сами
четко
осознаем
,
какими
полномочиями
будет
обладать
будущее
правительство
.
И
,
таким
об
-
разом
,
два
важнейших
раздела
Конституции
будут
определены
с
по
-
мощью
нашего
народа
.
Спасибо
за
внимание
.
Председательствующий
.
Николай
Тимофеевич
Рябов
,
пожа
-
луйста
!
Н
.
Т
.
Рябов
.
Уважаемые
товарищи
!
На
послеобеденное
совещание
в
качестве
проблемных
вынесены
три
вопроса
:
вопрос
о
референдуме
,
вопрос
о
механизме
принятия
Конституции
,
вопрос
о
взаимоотношениях
между
Конституцией
,
со
-
юзным
договором
и
федеративным
.
О
референдуме
.
Ведь
референдум
,
как
известно
, —
это
однознач
-
ное
решение
какого-то
вопроса
.
Выступающие
товарищи
,
в
частно
-
сти
коллега
Бабурин
,
говорил
,
что
референдум
необходим
потому
,
что
мы
его
народу
давно
обещали
.
А
нужен
ли
сегодня
народу
рефе
-
рендум
?
Вот
это
давайте
спросим
.
Стоит
ли
заниматься
этим
сегодня
,
в
тяжелейшей
экономической
ситуации
,
во
взрывоопасный
момент
нашей
истории
,
стоит
ли
поднимать
на
референдум
такие
вопросы
,
как
название
нашей
республики
,
как
принимать
нам
должность
пре
-
зидента
или
не
принимать
?
И
тому
подобные
вопросы
.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

