223 страница

0
312

223
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
31
августа
1990
г
.
и
товарища
Амбарцумова
—
по
новому
названию
Российского
госу
-
дарства
—
Российская
Федеративная
Республика
есть
только
«
да
»
или
«
нет
»,
это
уже
заведомо
подразумевает
,
что
большая
часть
на
-
рода
скажет
:
какая
нам
разница
,
пиши
«
да
».
Так
же
и
по
остальным
вопросам
.
Второй
вопрос
.
Сегодня
все
предлагают
поставить
вопрос
о
пре
-
зиденте
,
и
это
якобы
спасение
нашей
республики
и
так
далее
,
и
так
далее
.
Я
прошу
,
товарищи
,
просто
посмотреть
на
аналогию
с
Союзом
.
Вот
мы
проснулись
утром
—
президент
есть
,
товаров
по-прежнему
меньше
,
табака
нет
.
Второй
вопрос
—
президент
есть
,
и
когда
обос
-
новывали
его
необходимость
в
Конституции
,
говорили
,
что
он
будет
гарантом
.
Проходят
две
недели
,
говорят
—
нам
нужен
закон
о
защи
-
те
президента
.
Я
хотел
бы
сегодня
сказать
,
что
нам
нужен
президент
для
того
,
чтобы
те
позиции
,
которые
там
были
,
о
чрезвычайном
по
-
ложении
и
в
том
числе
на
всей
территории
Российской
Федерации
,
если
нам
нужен
президент
для
роспуска
парламента
,
как
там
есть
одно
предложение
,
если
нам
нужен
президент
для
того
,
чтобы
еди
-
ноначально
утверждать
или
миловать
по
приговорам
,
то
тогда
нам
немедленно
нужно
ставить
вопрос
,
и
мы
уже
опоздали
.
А
если
нам
это
нужно
для
того
,
чтобы
дальше
руководить
страной
великой
и
та
-
кой
Республикой
,
то
мы
должны
призадуматься
.
Товарищи
,
но
поми
-
луйте
,
не
далее
как
год-два
,
три
генсеку
одному
хватало
власти
и
для
злоупотреблений
в
прошлом
,
так
и
в
некоторых
республиках
,
теперь
мы
все
по
ступенькам
все
,
как
у
них
,
делаем
в
кавычках
,
забываем
только
об
экономике
и
о
базисе
.
Народ
сегодня
ждет
от
нас
малень
-
ких
подвижек
—
вот
сегодня
табака
нет
,
чтобы
завтра
табак
появил
-
ся
,
через
месяц
талоны
на
сахар
отменили
и
так
далее
,
и
так
далее
.
Вопрос
о
собственности
тоже
предлагается
вносить
на
референ
-
дум
.
Помилуйте
,
товарищи
,
что
мы
сегодня
ждем
в
нашей
уставшей
,
многострадальной
республике
—
закон
о
собственности
,
когда
мы
никакой
разъяснительной
работы
не
вели
.
А
где
первоначальный
ка
-
питал
?
А
как
он
вначале
накопился
,
где
уверенность
,
что
он
не
жуль
-
нически
нажит
?
Без
механизма
защиты
никто
нас
,
товарищи
,
не
под
-
держит
с
этим
законом
,
какие
бы
благие
цели
мы
не
преследовали
.
О
пакете
принципов
.
Товарищи
,
здесь
можно
только
две
мысли
преследовать
,
первая
—
что
заведомо
читать
не
будут
и
за
многими
11
пунктами
на
что-нибудь
просто-напросто
не
обратят
внимания
,
и
мы
проведем
это
так
,
как
было
у
нас
на
первом
Съезде
с
Декретом
власти
.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


222 страница   /   224 страница




webmaster@prlib.ru