299 страница

0
337

299
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
12
октября
1990
г
.
Я
в
этом
отношении
солидарен
с
депутатом
Глотовым
,
и
думал
,
что
мы
все-таки
,
может
быть
,
преодолеем
этот
гипноз
,
но
чувствует
-
ся
,
что
это
сделать
будет
очень
трудно
.
Безусловно
,
прав
Олег
Германович
Румянцев
,
что
эта
Конститу
-
ция
оригинальна
и
неповторима
.
И
здесь
я
согласен
,
причем
без
ка
-
вычек
,
с
тем
,
что
Рабочая
группа
проделала
колоссальную
работу
.
Но
высокий
научный
уровень
членов
Рабочей
группы
сыграл
с
ней
злую
шутку
.
Тот
документ
,
который
мы
рассматриваем
сегодня
,
он
,
может
быть
,
был
бы
прекрасной
Конституцией
необитаемого
ост
-
рова
,
заселяемого
колонистами
,
но
это
не
может
быть
документ
го
-
сударства
,
имеющего
многовековую
историю
,
и
здесь
так
и
хочется
отвлечься
и
сказать
:
полноте
,
неужели
мы
действительно
говорим
о
новом
основном
законе
России
?
Ведь
статья
1.9,
она
в
принципе
уничтожает
единое
Российское
государство
,
имеющее
многовековую
историю
.
И
примером
тому
мо
-
жет
быть
много
других
статей
.
Это
статьи
4.2, 4.3
в
пятом
разделе
,
то
есть
там
,
где
мы
говорим
,
что
субъекты
Федерации
будут
иметь
свои
системы
законодательства
,
что
субъектами
Федерации
у
нас
будут
не
только
республики
,
края
,
области
,
земли
,
но
и
прочие
.
Что
такое
«
прочие
»?
Очевидно
,
субъектами
Федерации
будут
сельсоветы
,
кварталы
,
и
все
они
будут
иметь
свое
законодательство
.
О
каком
едином
государстве
мы
после
этого
можем
говорить
?
Я
совершенно
не
согласен
с
уважаемым
депутатом
Дмитриевым
,
что
мы
должны
сейчас
вносить
поправки
.
Тогда
разговор
будет
напо
-
минать
ситуацию
,
что
при
обсуждении
вопроса
,
что
написать
—
каз
-
нить
или
помиловать
,
мы
будем
спорить
о
цвете
авторучки
!
Мы
должны
определиться
действительно
с
основными
принципа
-
ми
нашей
Конституции
.
К
сожалению
,
Рабочая
группа
слишком
внима
-
тельно
отнеслась
к
рекомендации
некоторых
иностранных
консультан
-
тов
(
прежде
всего
,
если
судить
по
«
Конституционному
вестнику
»
№
2,
Анжея
Рапашинского
)
1
о
том
,
как
нам
нужно
строить
основной
закон
.
Действительно
,
в
том
меморандуме
написано
,
что
необходим
пол
-
ный
разрыв
со
старой
советской
терминологией
—
ни
советского
,
ни
социалистического
,
ни
Верховного
Совета
—
ничего
не
должно
быть
,
1
Статью
А
.
Рапашинского
см
.
в
разделе
«
Международное
сотрудничество
». —
Примеч
.
ред
.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


298 страница   /   300 страница




webmaster@prlib.ru