304 страница

0
318

304
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
ституционной
комиссией
и
рабочей
группой
сделано
немало
.
Пред
-
принята
попытка
соединить
вместе
ряд
блоков
,
и
многое
,
мне
кажет
-
ся
,
тут
удалось
.
Отрадно
и
то
,
что
в
проекте
Конституции
много
новелл
.
Но
имен
-
но
это
обстоятельство
заставляет
нас
с
особой
тщательностью
подхо
-
дить
к
оценке
этих
новелл
,
их
необходимости
,
а
в
ряде
случаев
и
не
-
избежности
,
целесообразности
и
своевременности
.
В
то
же
время
вряд
ли
нам
надо
отказываться
от
тех
позитивных
завоеваний
,
которые
отражены
в
действующей
Конституции
и
кото
-
рые
утрачены
в
проекте
новой
Конституции
.
По
форме
.
Мне
кажется
,
что
даже
если
альтернативные
вариан
-
ты
,
то
проект
все
равно
громоздкий
.
Что
представляется
?
Надо
более
внимательно
состыковать
разделы
,
отдельные
главы
.
Например
,
в
отдельных
разделах
и
главах
речь
идет
только
исключительно
о
пре
-
зиденте
,
а
в
заключительных
положениях
,
как
мы
видим
,
опять
упо
-
минается
термин
«
председатель
Верховного
Совета
».
Даже
у
Рабо
-
чей
группы
не
хватило
времени
вот
эти
вот
шероховатости
убрать
из
проекта
Конституции
.
Очень
много
повторов
.
Каждый
разработчик
считал
,
что
та
или
иная
норма
была
именно
в
том
разделе
,
который
он
представляет
.
И
это
действительно
прослеживается
по
ряду
глав
.
Надо
эти
повто
-
ры
убрать
.
Ну
,
я
могу
для
примера
сказать
,
страницы
5
-я
и
13
-я
пер
-
вого
варианта
,
где
речь
идет
о
собственности
и
что
она
не
может
на
-
носить
ущерба
правам
,
свободе
и
достоинству
человека
,
хотя
я
глу
-
боко
сомневаюсь
,
если
речь
пойдет
о
частной
собственности
.
Так
ли
это
на
самом
деле
?
На
мой
взгляд
,
некоторые
разделы
слишком
детализированы
.
Часть
вопросов
вполне
могла
быть
изложена
в
других
законах
.
Осоз
-
наю
,
что
в
Конституции
должна
быть
изложена
процедура
решения
многих
вопросов
,
но
ряд
разделов
проекта
перегружен
процедурны
-
ми
проблемами
.
Обращают
на
себя
внимание
отдельные
фазы
,
которые
,
на
мой
взгляд
,
не
продуманы
.
Например
,
дается
расшифровка
:
закон
должен
быть
правовым
.
Но
я
не
знаю
,
каким
должен
быть
,
кроме
как
право
-
вым
закон
?
Надо
и
это
в
Конституции
записывать
?
Теперь
о
содержании
.
В
разделе
втором
,
главе
«
Социальные
и
политические
права
»,
мне
кажется
,
утрачивается
бесплатное
пра
-
во
на
некоторые
виды
образования
и
,
что
горше
всего
,
на
медицин
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


303 страница   /   305 страница




webmaster@prlib.ru