307 страница

0
344

307
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
12
октября
1990
г
.
Так
,
например
,
обратите
внимание
на
статью
2.3.3.
Впервые
у
нас
не
просто
декларируется
неприкосновенность
жилья
,
а
прямо
пре
-
доставляется
гражданину
право
его
защищать
.
Можно
было
бы
еще
долго
говорить
о
достоинствах
нового
проекта
,
но
вы
можете
сами
в
этом
разобраться
.
Я
думаю
,
сейчас
важнее
отметить
все
недоработки
и
недостат
-
ки
.
И
в
этом
вопросе
хочу
коснуться
двух
моментов
.
Первое
—
самое
главное
в
жизни
,
очевидно
,
это
вопрос
собственности
.
Полностью
со
-
гласен
с
выводом
о
том
,
что
Конституция
провозглашает
укрепление
роли
частной
собственности
,
как
основы
функционирования
эконо
-
мики
.
И
тревожит
меня
только
то
,
что
в
статье
3.1.2
сохраняется
тер
-
мин
«
государственная
собственность
».
Я
вижу
и
согласен
с
тем
,
что
авторы
под
этим
понимали
фактически
собственность
всего
народа
,
и
в
том
числе
на
природные
ресурсы
,
но
,
хочу
обратить
внимание
,
что
этот
термин
может
иметь
и
другое
толкование
,
а
именно
:
собст
-
венность
государственных
органов
.
И
в
этом
случае
у
нас
остается
опасность
сохранения
ныне
суще
-
ствующей
государственной
монополии
или
возрождения
ее
в
буду
-
щем
.
Я
думаю
,
что
и
Рабочей
группе
,
и
всем
нам
еще
предстоит
поду
-
мать
,
как
добиться
здесь
точности
терминологии
,
чтобы
убрать
двой
-
ные
толкования
.
И
в
заключение
еще
один
момент
.
Статья
3.1.3.
Хочу
обратить
ваше
внимание
,
что
там
в
небольшом
варианте
в
несколько
слов
за
-
ключается
не
какая-то
редакционная
добавка
,
а
ключевое
различие
смысла
самой
статьи
.
Здесь
,
фактически
,
сформированы
два
подхода
к
вопросу
возмещения
собственнику
его
имущества
в
случае
вынуж
-
денного
его
изъятия
обществом
для
каких-либо
потребностей
.
В
пер
-
вом
случае
общество
берет
обязательство
возместить
имущество
в
размере
,
который
оно
само
сочтет
справедливым
и
полным
.
Второй
вариант
подразумевает
фактически
компенсацию
рыночной
стоимо
-
сти
имущества
.
Я
позволю
короткий
пример
привести
,
чтобы
было
понятней
.
Например
,
в
чьей-либо
собственности
находится
старый
дом
в
центре
города
.
Его
перестроил
хозяин
под
гостиницу
.
В
слу
-
чае
отчуждения
этого
дома
для
нужд
общества
под
застройку
,
допус
-
тим
,
по
первому
варианту
статьи
ему
могут
выплатить
остаточную
балансовую
стоимость
этого
старого
строения
,
по
второму
—
обще
-
ство
обязано
будет
выплатить
эквивалентную
сумму
для
того
,
чтобы

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


306 страница   /   308 страница




webmaster@prlib.ru