- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
360 страница
0
336
360
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
Одни
говорят
о
том
,
что
нужно
как
можно
больше
централизма
,
что
надо
перейти
к
сугубо
территориальному
делению
Российской
Феде
-
рации
,
то
есть
усилению
,
скажем
так
,
унитарного
характера
Россий
-
ской
Федерации
,
с
тем
чтобы
приостановить
бунт
автономий
,
парад
государственных
суверенитетов
.
Другая
точка
зрения
—
дать
абсо
-
лютную
независимость
национально-государственным
образовани
-
ям
,
тем
самым
переведя
Российскую
Федерацию
в
Российскую
кон
-
федерацию
.
Вот
такие
две
крайних
точки
зрения
.
Одни
фактически
идут
на
полное
разделение
России
,
другие
,
наоборот
,
выступают
про
-
тив
нынешнего
процесса
децентрализации
.
Здесь
же
удалось
все-та
-
ки
заложить
как
сохранение
федеративного
характера
государства
,
так
и
его
целостность
.
Государственный
суверенитет
Российской
Фе
-
дерации
един
и
неделим
,
четко
определен
круг
вопросов
,
входящих
в
исключительную
компетенцию
Российской
Федерации
.
В
то
же
вре
-
мя
даны
существенные
полномочия
субъектам
Федерации
,
а
также
определены
сферы
совместной
,
смешанной
компетенции
всей
Рос
-
сийской
Федерации
и
составляющих
ее
субъектов
—
компетенции
и
законодательной
,
и
распорядительной
.
Выделены
два
типа
составляющих
частей
Российской
Федера
-
ции
:
а
)
национально-государственные
республики
или
—
если
это
бу
-
дут
собственно
российские
территории
—
земли
и
б
)
федеральные
территории
,
те
,
которые
согласны
,
чтобы
ими
управляли
из
центра
.
Сегодня
есть
такие
области
,
которые
хотели
бы
все-таки
напря
-
мую
быть
завязанными
с
центром
.
Вопрос
уравнения
в
правах
субъ
-
ектов
Федерации
,
имеющих
национально-государственный
генезис
и
имеющих
генезис
территориальный
, —
вещь
достаточно
необходи
-
мая
.
Это
не
означает
,
что
статус
национально-государственных
об
-
разований
принижен
до
уровня
ныне
действующих
областей
.
Ни
в
коем
случае
.
Напротив
,
если
российские
области
и
края
смогут
ов
-
ладеть
суверенитетом
или
,
как
говорил
об
этом
Борис
Николаевич
,
смогут
взять
столько
суверенитета
,
сколько
в
состоянии
,
с
тем
что
-
бы
обрести
конституционно-правовой
статус
республики
,
то
в
таком
случае
наша
Конституция
предоставляет
им
эту
возможность
.
Доста
-
точно
гибкая
схема
,
которая
,
на
мой
взгляд
,
учитывает
сегодняшние
серьезнейшие
противоречия
.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

