383 страница

0
278

383
Стенограмма
заседания
Совета
Республики
ВС
РСФСР
от
1
ноября
1990
г
.
Прокуратура
Российской
Федерации
сейчас
по
поручению
на
-
шего
Комитета
по
вопросам
законности
работает
над
соответствую
-
щими
предложениями
.
Они
в
ближайшие
дни
будут
представлены
в
Конституционную
комиссию
,
тем
более
что
на
пленарном
заседании
об
этом
тоже
было
сказано
.
Этот
вопрос
пока
остается
открытым
,
и
мы
постараемся
внести
свой
вклад
в
его
дальнейшую
проработку
.
Еще
несколько
вопросов
,
на
которых
хотелось
бы
остановиться
.
После
многолетних
проволочек
на
союзном
уровне
Комитетом
по
вопросам
законности
рабочей
группой
подготовлен
и
уже
внесен
в
Президиум
Верховного
Совета
проект
законодательных
актов
о
соз
-
дании
единого
вневедомственного
следственного
комитета
,
подот
-
четного
только
парламенту
.
Судя
по
поступающим
отзывам
право
-
охранительных
органов
,
комитетов
и
комиссий
Верховного
Совета
,
этот
проект
пользуется
серьезной
поддержкой
.
И
мы
искренне
наде
-
емся
,
что
в
недалеком
будущем
он
будет
принят
.
В
связи
с
этим
пред
-
лагается
в
ту
статью
проекта
,
где
указываются
органы
,
обеспечиваю
-
щие
законность
и
правопорядок
,
включить
и
следственный
комитет
.
Буквально
несколько
слов
о
главе
«
Гарантии
прав
граждан
»,
ко
-
торая
вызывает
сомнения
или
замечания
.
Не
могу
скрыть
своего
удивления
,
что
из
проекта
исчез
принцип
презумпции
невиновно
-
сти
и
заменен
такой
расплывчатой
ссылкой
на
особо
устанавливае
-
мый
законом
порядок
привлечения
к
ответственности
.
В
Конститу
-
ции
,
провозглашающей
верховенство
закона
,
этот
принцип
должен
быть
закреплен
в
классическом
варианте
—
о
том
,
что
никто
не
мо
-
жет
быть
признан
виновным
иначе
как
по
приговору
суда
и
что
лицо
считается
невиновным
до
того
,
как
приговором
суда
,
вступившим
в
законную
силу
,
не
будет
доказано
обратное
.
Все
остальные
дополне
-
ния
об
ответственности
за
другие
правонарушения
не
исключают
,
а
только
дополняют
принцип
презумпции
невиновности
.
Хотелось
бы
,
чтобы
в
новой
российской
Конституции
этот
принцип
,
наконец
,
за
-
звучал
в
полную
силу
.
У
нас
в
законодательстве
он
еще
никогда
не
был
закреплен
,
хотя
мы
всегда
о
нем
говорим
.
Еще
одно
частное
замечание
о
том
,
где
предусматривается
пра
-
во
граждан
на
обжалование
в
суд
действий
,
ущемляющих
их
права
.
Там
,
мне
кажется
,
заложено
необоснованное
ограничение
для
граж
-
дан
.
Сказано
,
что
в
суд
гражданин
может
обратиться
с
обжаловани
-
ем
действий
,
которые
совершены
с
превышением
полномочий
,
с
на
-
рушением
закона
.
Но
дело
ли
гражданина
устанавливать
это
превы
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


382 страница   /   384 страница




webmaster@prlib.ru