- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
413 страница
0
263
413
Стенограмма
заседания
Совета
Республики
ВС
РСФСР
от
1
ноября
1990
г
.
Если
мы
будем
ориентироваться
на
американский
опыт
,
и
тут
,
наверное
,
Валерий
Дмитриевич
Зорькин
,
один
из
крупнейших
на
-
ших
политологов
,
не
будет
возражать
,
и
сравним
американскую
кон
-
ституцию
и
нашу
,
в
том
числе
и
данный
проект
,
то
увидим
,
что
это
совершенно
разные
документы
не
только
по
объему
,
но
и
по
направ
-
ленности
.
Если
идти
по
американскому
пути
,
то
из
31
главы
проекта
нам
нужно
оставить
8
или
9,
только
механизм
деятельности
высших
ор
-
ганов
государственной
власти
.
Это
мы
сможем
сделать
в
течение
двух
,
трех
,
четырех
,
пяти
месяцев
.
Попытаться
же
регламентировать
в
одном
документе
все
—
и
что
есть
,
и
что
будет
,
что
может
появиться
—
значит
попытаться
объять
необъятное
.
Конституционной
комиссии
я
уже
высказывал
свою
точку
зре
-
ния
и
хочу
повторить
ее
сейчас
.
Ни
этот
проект
Конституции
,
ни
тот
второй
проект
,
о
котором
здесь
вскользь
упомянули
,
каким
бы
ни
был
он
гениальным
,
рассматривать
на
Съезде
не
нужно
.
Концеп
-
туальные
идеи
этого
документа
,
который
признан
рабочей
основой
,
нам
необходимо
для
включения
в
Основной
Закон
.
Считаем
мы
,
что
нужно
укрепить
исполнительную
власть
и
вве
-
сти
институт
президентства
?
Да
.
Давайте
готовить
изменения
в
Кон
-
ституцию
и
вносить
их
в
живую
ткань
,
в
ту
государственную
струк
-
туру
,
которая
есть
сегодня
.
Пусть
институт
президентства
,
если
мы
станем
на
эту
позицию
,
будет
определенным
противовесом
Съезду
,
если
все-таки
мы
будем
развивать
идею
разделения
власти
.
Если
мы
хотим
ввести
новую
судебную
систему
,
давайте
это
де
-
лать
,
не
дожидаясь
и
не
обязательно
прибегая
к
принятию
новой
Конституции
.
Говорят
,
что
судейский
корпус
—
не
тот
,
который
нам
нужен
.
Надо
переходить
на
принцип
несменяемости
судей
.
И
делать
это
нужно
уже
сейчас
.
Если
не
на
всех
уровнях
судебных
органов
,
то
,
по
крайней
мере
,
на
главных
из
них
.
В
связи
с
этим
я
полностью
поддерживаю
то
предложение
,
кото
-
рое
здесь
звучало
,
что
в
ближайшие
недели
все
внимание
и
Консти
-
туционная
комиссия
,
и
Верховный
Совет
должны
сосредоточить
на
подготовке
закона
о
внесении
изменений
в
действующую
Конститу
-
цию
.
Никто
этого
решения
Съезда
не
отменял
.
Этого
не
может
сде
-
лать
ни
Верховный
Совет
,
ни
Конституционная
комиссия
,
ни
Пред
-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

