423 страница

0
298

423
Стенограмма
заседания
Совета
Республики
ВС
РСФСР
от
1
ноября
1990
г
.
род
нас
не
поймет
.
Тогда
и
парламент
,
и
Правительство
надо
разго
-
нять
.
Сегодня
надо
работать
над
тем
,
чтобы
лучше
анализировать
те
-
кущее
положение
дел
и
отражать
это
через
разрабатываемые
нами
документы
.
Благодарю
за
внимание
.
Председательствующий
.
Слово
имеет
Тиунов
Олег
Иванович
.
О
.
И
.
Тиунов
,
Дзержинский
территориальный
избирательный
округ
,
Пермская
область
,
член
Верховного
Совета
РСФСР
.
Уважаемые
коллеги
!
Проект
,
который
мы
сегодня
начали
рас
-
сматривать
,
видимо
,
надо
оценить
,
прежде
всего
,
с
точки
зрения
кон
-
цептуального
подхода
,
поскольку
любой
документ
,
тем
более
Кон
-
ституция
,
всегда
имел
сумму
взглядов
,
представлений
,
на
основе
ко
-
торых
формировались
конкретные
статьи
.
Если
с
этой
точки
зрения
посмотреть
на
выработанный
проект
,
можно
сказать
,
что
комиссия
серьезно
поработала
,
сумев
соединить
в
одно
целое
позиции
,
кото
-
рые
касаются
разных
сторон
деятельности
Российского
государства
.
Тем
не
менее
концептуальный
подход
вызывает
большие
сомнения
.
Если
бы
этот
проект
мы
показали
группе
ученых
на
Западе
,
которые
придерживаются
нормативистских
взглядов
(
есть
такая
теория
—
нормативизм
),
они
бы
сказали
:
да
ведь
это
то
,
что
мы
проповедуем
.
Почему
?
Нормативизм
исходит
из
того
,
что
нормативный
акт
не
дол
-
жен
отражать
объективные
реальности
.
Он
не
должен
быть
связан
с
экономикой
,
философией
,
идеологией
.
Нормы
права
должны
разви
-
ваться
только
в
соотношении
друг
с
другом
.
Это
чистая
теория
пра
-
ва
.
Мне
кажется
,
что
,
вольно
или
невольно
(
может
быть
,
и
не
подоз
-
ревая
,
что
есть
такая
нормативистская
теория
),
но
разработчики
от
-
разили
в
предложенном
проекте
эту
концепцию
.
Почему
я
так
думаю
?
Потому
,
что
рассматриваемая
нами
Консти
-
туция
существует
как
бы
вне
времени
и
пространства
.
Она
не
связа
-
на
с
нашей
реальностью
,
ее
не
отражает
и
даже
не
пытается
отразить
.
Это
просто
набор
норм
,
который
никак
не
регулирует
существующие
общественные
отношения
.
Проект
Конституции
выглядит
примерно
так
:
вот
по
рельсам
мчится
паровоз
,
рядом
лежат
другие
рельсы
.
Па
-
ровоз
надо
сразу
переставить
на
эти
другие
рельсы
и
куда-то
он
дол
-
жен
мчаться
,
в
каком-то
новом
направлении
.
А
что
будет
после
это
-
го
?
Что
будет
с
этим
паровозом
?
Непонятно
.
Мне
кажется
,
что
при
разработке
проекта
Конституции
надо
опи
-
раться
на
распространенные
,
если
хотите
—
господствующие
пред
-
ставления
о
тех
ценностях
,
которые
имеются
в
нашей
стране
,
в
на
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


422 страница   /   424 страница




webmaster@prlib.ru