434 страница

0
274

434
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
в
нынешнем
Совете
Национальностей
это
невозможно
сделать
,
и
у
нас
этого
нет
.
Допустим
,
у
нас
есть
республики
,
которые
назовем
(
ус
-
ловно
)
Калужская
,
Брянская
или
еще
какая-то
,
где
русских
гораздо
меньше
,
чем
других
национальностей
.
Человек
,
беспокоясь
о
нацио
-
нальности
,
забывает
о
своих
коллегах
в
других
республиках
.
И
по
-
сле
этого
он
говорит
,
что
отстаивает
интересы
своей
национальности
.
Это
же
эгоизм
,
эгоизм
,
связанный
с
тем
,
что
он
живет
в
этой
области
,
в
этой
автономной
республике
и
потому
защищает
,
а
до
своих
соро
-
дичей
,
потомков
в
других
областях
ему
дела
нет
.
И
мне
кажется
,
что
в
проекте
Конституции
это
замечательно
отражено
.
Я
еще
хотел
бы
обратить
внимание
на
огромную
симметрию
,
ко
-
торая
заложена
в
этой
Конституции
на
равноправие
,
что
относится
к
территориям
и
так
далее
,
что
можно
им
дать
и
что
дается
одинако
-
вый
суверенитет
.
Дается
,
я
бы
еще
сказал
,
вот
что
.
Чтобы
эта
Кон
-
ституция
была
красивой
(
математики
говорят
,
если
формула
верна
,
то
она
красива
),
мы
можем
даже
обсудить
такой
момент
—
не
дать
ли
всем
этим
территориям
,
национальным
образованиям
даже
одинако
-
вое
название
.
Пусть
это
будет
край
,
земля
,
или
еще
что-то
одинако
-
вое
.
Это
будет
вставное
равенство
,
независимое
от
национальностей
,
а
истинная
ценность
людей
будет
предусмотрена
в
этой
Конститу
-
ции
.
И
в
свете
этого
можно
было
бы
по-другому
назвать
нашу
Роди
-
ну
,
скажем
,
Российская
Федеративная
Республика
.
А
там
бы
были
,
скажем
,
земля
и
края
.
Это
было
бы
очень
красивое
государство
,
в
ко
-
тором
,
я
полагаю
,
мы
могли
бы
очень
хорошо
и
красиво
построить
наш
общий
теплый
дом
.
Спасибо
за
внимание
. (
Аплодисменты
.)
Председательствующий
.
Слово
имеет
депутат
Кузнецов
.
В
.
М
.
Кузнецов
,
Курчатовский
территориальный
избиратель
-
ный
округ
,
г
.
Москва
.
Прошу
меня
извинить
,
если
я
повторюсь
,
но
я
хотел
сказать
вот
о
чем
.
При
обсуждении
Конституции
столкнулись
две
идеологии
,
два
взгляда
.
Первый
:
человек
—
это
объект
воздействия
(
еще
как
мож
-
но
сказать
?)
эксплуатации
,
объект
подавления
и
так
далее
,
синони
-
мов
много
можно
подобрать
.
Второй
:
человек
—
это
свободная
лич
-
ность
,
субъект
деятельности
,
взаимодействия
,
творчества
(
опреде
-
лений
тоже
достаточно
).
Здесь
выступал
один
товарищ
,
фамилии
его
не
буду
называть
,
чтобы
не
обижать
.
Спрашиваю
своих
соседей
:
он
искренне
верит
в
то
,
что
говорит
?
Или
искренне
заблуждается
?
Один
мой
сосед
отвечает
,
мы
,
учителя
,
долбили
несколько
лет
одно
и

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


433 страница   /   435 страница




webmaster@prlib.ru