462 страница

0
282

462
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
И
в
то
же
время
признается
необходимость
высшего
надзора
над
законностью
,
упоминается
,
что
генеральный
прокурор
назначает
-
ся
парламентом
.
Следовательно
,
важность
этого
органа
признается
.
Соответственно
,
нужно
продолжить
работу
.
И
,
очевидно
,
функции
прокурорского
надзора
еще
себя
не
изжили
.
При
всех
недостатках
нынешней
системы
прокуратуры
,
которые
очевидны
,
она
нуждает
-
ся
в
совершенствовании
,
не
нужно
полностью
отказываться
от
этого
института
,
и
не
только
в
переходных
положениях
,
но
и
в
основном
тексте
Конституции
.
Эти
вопросы
,
на
наш
взгляд
,
должны
найти
от
-
ражение
.
По
поводу
некоторых
вопросов
,
связанных
с
правами
личности
.
Вот
вопрос
,
который
может
показаться
частным
,
и
он
как-то
прошел
мимо
внимания
,
хотя
мы
указывали
о
нем
в
нашем
заключении
.
Там
есть
статья
2.5.3,
где
говорится
о
праве
граждан
на
обжалование
в
суде
неправомерных
действий
должностных
лиц
,
организаций
,
учре
-
ждений
и
так
далее
.
Но
там
,
на
наш
взгляд
,
это
право
обставляется
необоснованными
ограничениями
.
По
смыслу
этой
нормы
гражда
-
нин
только
тогда
может
обратиться
в
суд
,
когда
докажет
,
что
в
отно
-
шении
его
совершены
действия
с
нарушением
закона
,
с
превышени
-
ем
полномочий
.
На
наш
взгляд
,
эти
ограничения
должны
быть
ис
-
ключены
из
проекта
,
и
гражданин
должен
иметь
право
обратиться
в
суд
во
всех
случаях
,
когда
посчитает
свои
права
ущемленными
.
А
вот
установить
,
было
ли
нарушение
закона
,
было
ли
превышение
полно
-
мочий
со
стороны
какого-то
государственного
органа
—
это
право
и
обязанность
суда
.
Хотелось
бы
обратить
внимание
еще
на
одну
норму
,
которая
,
на
наш
взгляд
,
является
достаточно
дискуссионной
.
Это
статья
5.10.5
проекта
,
которая
говорит
о
том
,
что
посты
министров
обороны
и
сил
безопасности
,
внутренних
дел
должных
замещаться
только
граждан
-
скими
лицами
.
Нам
представляется
,
что
история
нашего
государства
уже
достаточно
знает
провалов
и
перекосов
в
работе
этих
структур
именно
из-за
того
,
что
их
возглавляли
некомпетентные
лица
.
Кро
-
ме
того
,
это
,
на
наш
взгляд
,
путь
для
проникновения
в
эти
структуры
партийных
функционеров
,
что
,
в
общем-то
,
самим
проектом
Консти
-
туции
признается
недопустимым
,
поскольку
он
говорит
о
деидеоло
-
гизации
этих
государственных
органов
.
Нам
кажется
,
что
здесь
требуется
более
взвешенный
подход
.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


461 страница   /   463 страница




webmaster@prlib.ru