- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
484 страница
0
235
484
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
Кстати
сказать
,
на
прошлом
заседании
подробно
обсуждались
два
варианта
,
предложенные
Рабочей
группой
,
различающиеся
глав
-
ным
образом
тем
,
будет
ли
правительство
ответственным
перед
пар
-
ламентом
или
будет
президентским
кабинетом
.
Я
защищал
первую
точку
зрения
.
Но
я
должен
сказать
,
что
и
ва
-
риант
«
А
»,
ныне
представленный
,
президентского
кабинета
,
отнюдь
не
дает
президенту
абсолютных
прав
,
как
это
прочитали
некоторые
критики
проекта
Рабочей
группы
.
На
самом
деле
речь
идет
именно
о
системе
сдержек
и
противовесов
,
речь
идет
о
балансировании
раз
-
личных
властей
и
предоставлении
президенту
права
отлагательного
вето
.
Он
вовсе
не
наделяет
его
абсолютной
властью
.
Пример
—
Со
-
единенные
Штаты
,
где
эта
система
работает
,
отнюдь
не
превращая
Президента
в
абсолютного
монарха
.
В
том
материале
,
который
был
подготовлен
экспертами
Консти
-
туционной
комиссии
,
отмечается
особое
место
среди
документов
,
среди
материалов
,
поступивших
на
конкурс
,
саратовского
проекта
.
По-видимому
,
этот
проект
,
о
котором
здесь
уже
не
раз
упомина
-
лось
,
станет
предметом
обсуждения
Конституционной
комиссии
,
и
в
этой
связи
мне
необходимо
только
дать
некоторую
справку
о
генези
-
се
этого
проекта
и
,
по
сути
дела
,
двух
различных
проектах
,
которые
фигурируют
в
материалах
Конституционной
комиссии
.
Действительно
,
саратовский
проект
,
как
отмечается
в
розданной
вам
справке
,
представляет
собой
юридически
наиболее
тщательно
проработанный
документ
из
всех
материалов
,
поступивших
на
рас
-
смотрение
комиссии
.
Я
заметил
бы
только
,
что
в
качестве
исходного
материала
взят
был
саратовскими
специалистами
текст
первого
варианта
Рабочей
группы
.
Это
ясно
чувствуется
и
в
структуре
,
и
в
редакции
,
и
даже
в
стилистике
многих
разделов
и
статей
этого
документа
.
Само
по
себе
это
ни
в
коей
мере
не
может
дискредитировать
данный
проект
,
по
-
скольку
саратовские
ученые
имели
свой
взгляд
на
вещи
и
,
оттолк
-
нувшись
от
варианта
,
разработанного
Рабочей
группой
,
дали
не
-
сколько
модифицированную
версию
.
Однако
саратовский
проект
претерпел
определенную
метамор
-
фозу
.
Утром
10
ноября
он
был
представлен
уважаемым
депутатом
Глотовым
,
членом
Конституционной
комиссии
,
от
собственного
име
-
ни
и
от
имени
расширенного
коллектива
ученых
уже
не
как
конкурс
-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

