515 страница

0
256

515
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
12
ноября
1990
г
.
шим
образом
и
совершенно
доброжелательно
и
объективно
рассмот
-
реть
все
имеющиеся
альтернативные
проекты
,
будь
то
конкурсные
,
будь
то
альтернативные
и
постараться
взять
самое
лучшее
,
что
в
них
есть
,
потому
что
это
будет
направлено
на
то
,
чтобы
расширить
за
-
ранее
базу
людей
,
которые
призваны
обсуждать
нашу
Конституцию
,
как
мы
надеемся
,
доброжелательно
и
принимать
ее
.
Эту
работу
надо
провести
объективно
и
не
взирая
ни
на
какие
личные
амбиции
,
груп
-
повые
амбиции
и
так
далее
.
В
связи
с
этим
мне
представляется
,
что
саратовский
проект
за
-
служивает
тщательного
внимания
.
Знаете
,
мне
кажется
,
что
в
нашем
проекте
Рабочей
группы
есть
определенная
еще
недостаточная
дове
-
денность
,
в
том
смысле
,
что
по
своей
тональности
он
исходит
из
че
-
ловека
,
из
гражданина
,
и
это
очень
правильно
.
Но
по
некоторым
по
-
ложениям
и
по
построению
своему
там
есть
еще
за
что
взяться
.
И
в
этом
смысле
саратовский
проект
,
который
начинает
Конституцию
с
таких
понятий
,
как
права
человека
и
гражданина
,
человек
и
государ
-
ственная
власть
,
политические
права
и
свободы
,
а
потом
уже
органи
-
чески
переходит
ко
всему
остальному
, —
пожалуй
,
стоит
подумать
,
а
не
сделать
ли
,
не
позаимствовать
ли
такую
структуру
из
этого
проек
-
та
.
И
вообще
,
тут
я
согласен
с
депутатом
Амбарцумовым
,
надо
вклю
-
чить
туда
основного
организатора
проекта
и
как
следует
поработать
.
Теперь
,
что
касается
проекта
,
представленного
уважаемым
депу
-
татом
Слободкиным
,
тут
дело
сложнее
.
Я
не
о
проекте
даже
,
а
боль
-
ше
о
выступлении
,
чтобы
меня
заслуженно
не
одернул
председатель
-
ствующий
.
Дело
в
том
,
что
есть
известное
противоречие
,
как
мне
ка
-
жется
,
между
очень
активным
выступлением
уважаемого
депутата
Слободкина
за
демократию
,
за
ограничение
президентской
власти
,
с
одной
стороны
,
и
самим
содержанием
его
проекта
,
который
ведь
ста
-
рый
,
немножко
подкрашенный
,
проект
наших
старых
конституций
.
Вот
в
чем
его
основная
проблема
.
Я
читаю
и
вижу
там
,
что
вся
госу
-
дарственная
структура
практически
старая
.
И
вы
понимаете
,
какое
дело
,
а
вот
возникает
вопрос
.
А
ведь
преступник
—
президент
или
не
президент
самый
большой
,
он
же
был
примерно
в
такой
же
структу
-
ре
государственной
власти
.
И
у
нас
не
один
преступник
был
наверху
,
хотя
он
президентом
не
назывался
,
понимаете
?
Значит
,
дело
тут
не
в
сильной
президентской
власти
.
Дело
совершенно
в
другом
духе
,
со
-
вершенно
другой
букве
и
совершенно
других
гарантиях
от
злоупот
-
ребления
.
Что
касается
президентской
власти
,
я
не
знаю
,
кто
со
мной

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


514 страница   /   516 страница




webmaster@prlib.ru