ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
581 страница
0
297
581
Стенограмма
заседания
Совета
национальностей
ВС
РСФСР
от
16
ноября
1990
г
.
в
разделе
о
государственном
устройстве
.
Больше
ничего
.
И
судебная
власть
.
Назначение
,
скажем
,
генерального
прокурора
.
А
.
Ф
.
Чайковский
,
Калининградский
национально-территори
-
альный
избирательный
округ
,
Калининградская
область
,
член
Верхов
-
ного
Совета
РСФСР
.
Можно
очень
долго
говорить
о
Конституции
.
Я
выскажу
свое
мнение
.
Я
считаю
,
что
эта
Конституция
опережает
время
.
У
нас
сейчас
все
основания
для
ее
принятия
.
Но
я
стою
на
той
точке
зрения
,
что
вначале
мы
должны
договориться
о
создании
Федерации
.
А
теперь
по
ее
содержанию
.
Я
считаю
,
что
статью
4.1.5
подразде
-
ла
3
в
такой
формулировке
давать
нельзя
.
Давайте
разберемся
.
До
-
пустим
,
Крым
,
где
полтора
миллиона
русских
и
где
в
феврале
будет
проведен
референдум
,
со
временем
станет
российским
.
Там
три
наро
-
да
.
И
украинцы
,
и
татары
в
этой
ситуации
потребуют
своей
государ
-
ственности
.
Это
ни
к
чему
хорошему
не
приведет
.
Здесь
единственный
выход
—
можно
обратиться
к
опыту
Швей
-
царии
—
это
национально-культурное
образование
без
границ
.
А
та
-
кая
формулировка
не
позволяет
найти
выход
из
такой
сложной
си
-
туации
.
Это
обязательно
вызовет
раздоры
,
и
дай
бог
,
чтобы
только
раздорами
все
закончилось
.
Поэтому
я
согласен
с
коллегами
,
что
к
этому
пункту
надо
очень
внимательно
отнестись
.
Иначе
мы
встанем
на
путь
,
который
может
привести
к
вооруженному
столкновению
ме
-
жду
народами
.
Следующий
момент
—
вопрос
о
гражданстве
.
Мы
пока
граждан
-
ство
российское
не
узаконили
.
Нет
его
.
Я
еще
в
августе
об
этом
на
-
писал
,
зная
,
что
комиссия
еще
работает
.
Это
сложнейшая
проблема
,
тяжелейший
вопрос
,
всегда
рождающий
распри
между
различными
группами
населения
.
Возьмем
,
к
примеру
,
Прибалтику
:
еще
неиз
-
вестно
,
какой
оборот
там
примут
события
.
Следующий
момент
.
Вы
говорите
—
Союз
,
обязательно
респуб
-
лики
,
свои
армии
и
так
далее
.
Но
надо
учитывать
специфику
наших
республик
,
в
том
числе
и
специфику
Союза
.
В
любом
случае
Декла
-
рацию
о
суверенитете
мы
уже
провозгласили
.
Никто
не
сомневается
в
том
,
что
часть
компетенции
мы
рано
пли
поздно
отдадим
.
Это
сде
-
лать
нас
заставит
единый
рынок
и
так
далее
.
В
такой
ситуации
Союз
будет
существовать
.
Допустим
,
такая
силища
,
как
оборона
,
будет
у
Союза
.
Как
мы
можем
говорить
о
том
,
что
Союза
не
будет
?
Я
убеж
-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
