- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
679 страница
0
304
679
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
4
декабря
1990
г
.
мент
.
Так
будет
правильнее
,
и
так
мы
быстрее
будем
продвигаться
к
чему-то
конкретному
.
Пожалуйста
.
Не
представился
.
Страница
22,
статья
125,
по
президенту
.
Чет
-
вертый
пункт
. «
Принимает
меры
по
обеспечению
обороны
страны
и
государственной
безопасности
,
определяемые
Конституцией
СССР
и
Конституцией
РСФСР
».
Какая
позиция
у
Комитета
по
законода
-
тельству
,
потому
что
это
,
по-моему
,
противоречит
Декларации
о
су
-
веренитете
,
где
эти
функции
мы
передали
Союзу
.
И
кроме
того
,
Кон
-
ституция
РСФСР
ничего
об
этом
перед
этим
не
сказала
.
И
в
Консти
-
туции
СССР
об
этом
ничего
не
сказано
.
Поэтому
прошу
разъяснить
позицию
Комитета
.
С
.
М
.
Шахрай
.
Спасибо
за
вопрос
.
Я
хочу
напомнить
Вам
,
что
,
если
среди
поправок
нет
,
практиче
-
ски
нет
положений
,
касающихся
обороны
,
это
означает
,
что
сохране
-
на
заложенная
в
Конституции
РСФСР
концепция
.
И
напомню
Вам
,
что
Первый
съезд
народных
депутатов
принял
постановление
о
раз
-
граничении
функций
.
Что
касается
обеспечения
обороноспособно
-
сти
,
там
записано
,
что
Российская
Федерация
участвует
в
этом
деле
вместе
с
Союзом
.
Еще
раз
напомню
, «
Союз
ССР
»
из
предложенных
нами
поправок
никуда
не
исчезает
.
Остается
здесь
признание
Союза
ССР
,
прямо
записано
вхождение
России
в
Союз
ССР
.
И
единственно
,
что
касается
компетенции
,
то
республика
,
в
соответствии
с
решения
-
ми
Первого
Съезда
,
здесь
записывает
,
что
в
делах
обороны
она
тоже
участвует
.
Это
разумно
.
Председательствующий
.
Так
что
,
товарищи
,
может
быть
,
по
статьям
будет
легче
нам
.
Не
представился
.
По
порядку
ведения
.
Один
вопрос
еще
можно
по
предложениям
?
Сергей
Михайлович
,
на
предшествующем
заседании
я
Вам
зада
-
вал
два
вопроса
.
Вы
оба
эти
предложения
приняли
.
Первый
вопрос
касается
механизма
выдвижения
президента
.
Мы
договорились
,
что
высшее
должностное
лицо
,
наверное
,
в
Конститу
-
ции
должно
быть
четко
определено
,
и
порядок
выдвижения
его
.
Сегодня
я
не
услышал
и
в
Вашем
докладе
,
и
на
тот
вопрос
,
на
ко
-
торый
Вы
отвечали
,
Вы
опять
уводите
этот
вопрос
из
Конституции
.
Мне
представляется
,
что
это
неправильно
.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

