- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
699 страница
0
306
699
Стенограмма
заседания
Конституционной
комиссии
от
4
декабря
1990
г
.
за
публикацию
текста
.
Это
сомнению
не
подвергалось
.
Поэтому
се
-
годня
предлагаю
продолжить
голосование
большинством
присутст
-
вующих
.
Мы
вносим
предложение
:
большинством
присутствующих
на
Съезд
.
Председательствующий
.
Второй
,
пожалуйста
.
Не
представился
.
По
порядку
голосования
.
Я
думаю
,
что
мы
из
этого
кризиса
выйдем
очень
просто
.
Надо
будет
около
каждого
пунк
-
та
написать
,
сколько
членов
Конституционной
комиссии
проголосо
-
вали
«
за
»
сколько
«
против
»,
сколько
«
воздержалось
»
и
представить
Съезду
.
И
не
морочить
нам
самим
себе
голову
кворумом
.
А
Съезд
увидит
—
убедительно
эта
принята
статья
или
нет
.
И
соответственно
будут
голосовать
.
Председательствующий
.
Второй
.
В
.
Д
.
Мазаев
.
По
реплике
депутата
(
фамилию
не
слышно
).
У
нас
Конституционная
комиссия
и
создана
,
чтобы
представлять
какое-то
коллективное
,
единое
мнение
.
А
если
мы
представим
что-то
такое
непонятное
,
какие-то
приоритеты
,
Съезд
тоже
будет
ориенти
-
роваться
по
приоритетам
,
то
есть
это
не
выход
из
положения
.
Уважаемые
коллеги
,
что
,
я
не
знаю
,
как
у
вас
впечатление
,
но
на
меня
производит
печальное
такое
впечатление
—
эта
атмосфера
по
-
дозрительности
,
которая
царит
у
нас
с
самого
начала
заседания
.
Это
сказывается
,
в
частности
,
и
при
обсуждении
статьи
,
что
из
себя
пред
-
ставляет
РСФСР
.
Когда
мы
вычеркиваем
из
других
статей
упомина
-
ние
о
Союзе
,
конечно
,
у
многих
членов
Конституционной
комиссии
сразу
складывается
впечатление
,
что
мы
стараемся
от
Союза
изба
-
виться
.
И
появляется
естественное
желание
добавить
Союз
даже
в
ту
статью
,
где
в
принципе
теоретически
без
него
можно
было
бы
обой
-
тись
.
И
здесь
,
я
думаю
,
действительно
нам
нужно
не
просто
большин
-
ством
присутствующих
определять
общее
мнение
,
а
искать
ту
точку
зрения
,
которая
сможет
собрать
на
съезде
две
трети
голосов
.
Здесь
никаких
36
голосов
Конституционной
комиссии
нас
не
спасут
.
И
я
предлагаю
все-таки
исходить
из
реальности
и
вырабатывать
те
фор
-
мулировки
,
которые
уже
на
Конституционной
комиссии
соберут
го
-
лосов
больше
,
чем
половина
членов
Конституционной
комиссии
.
И
что
касается
этой
конкретной
статьи
,
если
мы
сохраняем
в
других
статьях
упоминание
о
Союзе
,
то
тогда
мы
можем
взять
в
чистом
виде
формулировку
первого
пункта
Декларации
.
Это
просто
юридически

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

