- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
726 страница
0
317
726
II.
Материалы
и
документы
,
связанные
с
подготовкой
проекта
Конституции
РФ
Поэтому
мы
вполне
можем
иметь
в
виду
,
что
это
делается
в
ин
-
тересах
народа
,
но
не
писать
об
этом
,
а
сказать
,
что
гражданам
СССР
гарантируется
свобода
.
Председательствующий
.
Пожалуйста
,
второй
микрофон
.
В
.
К
.
Варов
.
Уважаемые
коллеги
!
В
отношении
замечания
С
.
Н
.
Ба
-
бурина
.
Наверное
,
мы
все-таки
будем
придерживаться
практики
,
раз
мы
приняли
статью
,
то
не
возвращаться
к
ней
.
Это
раз
.
Во-вторых
,
я
не
согласен
по
существу
с
ним
.
Любые
организации
,
объединения
,
прежде
чем
в
них
участвовать
,
образуются
.
И
сегодня
их
сотни
и
т
.
д
.
Я
хотел
бы
поддержать
предложение
Владимира
Борисовича
прежде
всего
в
силу
его
совершенной
адекватности
,
в
силу
уже
ус
-
тановленного
у
нас
законом
политического
плюрализма
,
я
не
гово
-
рю
буквально
,
доводя
до
курьеза
эту
48
-ю
статью
.
Там
идет
речь
о
социализме
.
Но
есть
одна
из
теорий
,
согласно
которой
если
я
буду
исповедовать
коммунизм
,
то
я
буду
неконституционно
действо
-
вать
.
Председательствующий
.
Товарищи
,
я
вижу
,
тут
много
еще
же
-
лающих
выступить
.
Давайте
или
проголосуем
,
или
отложим
.
Не
представился
.
Разрешите
сказать
два
слова
,
может
быть
,
это
покажется
вам
убедительным
.
Я
считаю
,
что
понятие
«
социализм
»
мы
не
должны
включать
в
Конституцию
по
двум
соображениям
.
Во-первых
,
это
понятие
политико-идеологическое
,
оно
чрезвычайно
многозначно
.
Мы
не
найдем
здесь
двух-трех
человек
,
которые
бы
согласились
с
этим
понятием
.
А
в
Конституции
это
понятие
должно
принять
харак
-
тер
юридически
однозначного
термина
.
Это
первое
соображе
-
ние
.
И
второе
.
Даже
в
партийных
сегодняшних
документах
и
про
-
граммах
везде
говорится
лишь
о
социалистическом
выборе
.
Зна
-
чит
,
это
понятие
не
отражает
реальности
.
Так
каким
же
образом
судья
будет
руководствоваться
в
выборах
?
Я
это
говорю
не
по
-
тому
,
что
у
меня
антисоциалистические
поползновения
,
я
просто
считаю
,
что
это
понятие
не
должно
быть
включено
в
юридический
документ
.
Председательствующий
.
Это
другое
.
У
Исакова
совсем
иной
смысл
.
Пожалуйста
,
второй
микрофон
.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

