756 страница

0
389

756
III.
Мнения
о
конституционном
процессе
Но
дальше
встает
вопрос
:
какой
президент
?
Президент
,
ответ
-
ственный
перед
народом
за
суверенитет
государства
,
за
надежность
и
устойчивость
государственной
системы
,
за
разумное
сотрудниче
-
ство
государственных
органов
,
за
то
,
чтобы
они
не
разошлись
слиш
-
ком
далеко
и
в
то
же
время
не
поглотили
и
не
подчинили
друг
друга
?
Или
хозяйственник
,
занятый
миллионом
мелких
повседневных
во
-
просов
,
в
решении
которых
неминуемы
ошибки
и
промахи
,
но
при
этом
не
подлежащий
замене
иначе
как
раз
в
четыре
г
.
на
основе
все
-
народных
выборов
?
Размышляя
над
вариантами
государственной
власти
,
мы
при
-
шли
к
выводу
,
что
президент
России
не
должен
быть
всероссий
-
ским
управдомом
.
Он
должен
управлять
самой
властью
,
заставлять
ее
совокупно
использовать
самую
широкую
палитру
средств
на
ос
-
нове
строгого
разделения
функций
.
Опираясь
непосредственно
на
конституцию
и
народ
,
президент
в
нашей
концепции
—
организа
-
тор
работы
власти
,
ответственный
за
эту
работу
перед
народом
и
постоянно
напоминающий
всем
видам
власти
об
их
ответственно
-
сти
перед
народом
.
В
этом
его
главная
роль
внутри
системы
госу
-
дарственной
власти
.
Это
и
должно
обеспечить
ее
устойчивость
,
ее
равновесие
в
условиях
разделения
властей
.
Но
,
имея
возможность
серьезно
влиять
на
различные
власти
,
он
в
то
же
время
не
может
ко
-
мандовать
ими
.
Роль
«
всероссийского
управдома
»
должно
взять
на
себя
прави
-
тельство
—
совет
министров
,
которое
избирается
парламентом
и
от
-
вечает
перед
ним
.
Парламент
по
воле
большинства
народных
пред
-
ставителей
вправе
в
любой
момент
сменить
правительство
,
не
нару
-
шая
при
этом
устойчивости
самой
системы
власти
.
Это
означает
,
что
в
правительство
рискнут
войти
только
смелые
и
ответственные
люди
,
которые
знают
,
что
делать
и
как
делать
,
ибо
за
свои
дела
им
придется
отвечать
перед
парламентом
каждый
день
.
Знать
о
том
,
что
они
дела
-
ют
,
будет
и
парламент
,
а
значит
—
и
избиратели
.
И
если
правитель
-
ство
возьмет
неверный
курс
,
будет
нарушать
интересы
большинст
-
ва
народа
,
то
ему
придется
уступить
место
другому
,
лучше
понимаю
-
щему
задачи
момента
.
И
это
может
быть
сделано
как
по
инициативе
самого
парламента
,
так
и
по
инициативе
президента
.
Говорят
,
здесь
есть
риск
неустойчивости
правительства
.
Но
смена
правительства
не
есть
смена
власти
.
Это
только
смена
политики
и
смена
«
управдо
-
мов
».
Чтобы
сменить
неудачливое
правительство
,
при
такой
системе
нет
надобности
объявлять
политические
забастовки
и
выходить
на

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.


755 страница   /   757 страница




webmaster@prlib.ru