- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
783 страница
0
406
Правовое
государство
или
диктатура
783
ционную
ситуацию
,
делает
вывод
—
или
правовое
государство
,
или
диктатура
.
А
в
работе
1910
года
1
он
как
раз
говорит
о
конституцион
-
ной
монархии
в
России
.
Можно
предположить
,
что
,
поскольку
дик
-
татуры
не
наступило
,
то
существующее
после
первой
революции
по
-
ложение
можно
было
бы
считать
первым
шагом
на
пути
к
государст
-
ву
правовому
.
Представляется
,
что
в
этом
смысле
и
предполагалось
считать
форму
правления
России
конституционной
монархией
.
В
.
М
.
Гессен
,
как
уже
отмечалось
выше
,
анализируя
институт
раз
-
деления
властей
как
организационную
основу
правового
государ
-
ства
,
приходил
к
выводу
,
что
конституционное
государство
и
право
-
вое
—
синонимы
2
.
Следовательно
,
для
тех
,
кто
отождествлял
правовое
государство
с
конституционным
,
в
России
такового
не
было
.
Признать
обратное
—
значит
признать
наличие
государства
правового
.
Этого
не
признавал
никто
.
А
те
,
для
кого
конституционное
государство
было
первым
шагом
на
пути
к
правовому
,
вполне
допускали
наличие
конституционной
монархии
.
Правового
государства
для
них
нет
,
нет
и
диктатуры
,
но
есть
«
первый
шаг
на
пути
к
государству
правовому
,
есть
конституци
-
онная
монархия
».
И
все
же
,
на
наш
взгляд
,
следует
признать
,
что
,
несмотря
на
оп
-
ределенные
шаги
в
направлении
реформы
государственного
строя
,
Россия
оставалась
абсолютной
монархией
с
наличием
народного
представительства
.
В
этом
аспекте
интересно
выступление
депутата
Государственной
Думы
Вязигина
в
апреле
1910
года
.
Он
утверждал
,
что
Дума
должна
подчиняться
власти
,
даже
если
власть
отступает
от
требований
закона
(
под
властью
,
естественно
,
понимался
монарх
).
Русские
конституционалисты
,
продолжал
он
,
хотят
ограничить
сво
-
боду
русского
Царя
.
Между
тем
только
свободный
Царь
может
га
-
рантировать
свободу
России
3
.
Ради
справедливости
необходимо
от
-
метить
,
что
Вязигин
занимал
правые
скамейки
в
Думе
.
Так
или
иначе
,
дилемма
—
правовое
государство
или
диктату
-
ра
—
не
исчезла
,
а
растянулась
во
времени
.
А
после
февральской
ре
-
1
Палиенко
Н
.
И
.
Основные
законы
и
форма
правления
в
России
.
Харьков
, 1910.
2
Гессен
В
.
М
.
О
правовом
государстве
.
СПб
., 1906.
С
. 19
3
Русские
ведомости
. 1910. 6
апреля
.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

