834 страница

0
263

834
III.
Мнения
о
конституционном
процессе
вали
сопротивление
материала
.
Как
всякий
скульптор
должен
знать
пределы
возможностей
своего
материала
,
его
«
сопротивление
»,
будь
тем
материалом
гипс
или
мрамор
;
как
любой
инженер
,
проектирую
-
щий
мост
через
реку
,
должен
знать
надежность
сопротивление
и
мостовых
ферм
,
и
интенсивность
размытия
берегов
,
и
высоту
про
-
ходящих
под
мостом
судов
так
и
автор
конституционного
проекта
должен
помнить
и
предвычислять
«
сопротивление
материала
»,
свя
-
занное
с
психикой
народной
.
Ибо
работающая
Конституция
это
легальные
формы
жизни
народа
.
Народ
же
у
нас
вырос
в
презрении
к
конституции
,
к
Конституциям
вообще
.
Я
имею
в
виду
не
только
то
неверие
в
конституционные
словеса
,
которое
присуще
поколению
современнику
Брежнева
.
Или
поколению
времен
Сталина
,
для
ко
-
торого
конституция
в
лучшем
случае
выглядела
недоступным
сия
-
нием
рубиновых
кремлевских
звезд
,
когда
приходилось
гибнуть
«
в
беззвездных
топях
Колымы
».
Я
говорю
даже
не
о
том
безразличии
к
конституции
,
которому
учат
теперь
на
всяческих
обязательных
кур
-
сах
.
Вдалбливают
что
,
мол
,
государство
это
группа
вооруженных
людей
,
которая
может
отправить
других
,
безоружных
или
хуже
воо
-
руженных
,
в
тюрьму
,
а
посему
,
мол
,
да
здравствует
«
отмирание
де
-
мократии
»!
Нет
,
и
прежде
многие
даже
честные
мыслители
России
пренебрежительно
относились
к
государству
,
к
его
легальным
фор
-
мам
,
конституции
.
Достаточно
припомнить
имена
философов
Льва
Толстого
и
Владимира
Соловьева
,
политиков
Кропоткина
и
Бакуни
-
на
.
Вспомнить
размашистые
дореволюционные
строки
Александра
Блока
:
«
Ты
будешь
доволен
собой
и
женой
,
своей
Конституцией
куцой
,
а
вот
у
поэта
всемирный
запой
,
и
мало
ему
конституций
Или
же
народную
убежденность
:
«
Закон
что
дышло
куда
повернешь
,
туда
и
вышло
».
Так
что
у
последующих
«
профессиональных
эксплуататоров
отсталости
в
рос
-
сийском
мышлении
»
была
почва
.
Следующая
черта
психики
,
с
которой
должен
вдумчиво
считать
-
ся
законодатель
, —
это
понимание
свободы
как
ничем
не
ограничен
-
ной
воли
.
Что
хочу
,
то
и
делаю
,
раз
уж
свободу
дали
.
Опять
же
еще
в
XIX
веке
великие
русские
писатели
отмечали
сию
черту
нашего
на
-
рода
.
И
сегодня
у
нашего
парламента
при
работе
над
Конституцией
наблюдается
определенный
крен
в
сторону
подчеркивания
прав
.
Ис
-
торически
и
психологически
это
,
конечно
,
понятно
.
У
нас
все
еще
сохраняются
этакие
пережитки
рабской
(
или
инфантильной
)
психи
-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru