ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
101 страница
0
278
101
вести этот диспут. Я думаю, что мы с вами окажемся, несмотря на наши
большие разногласия в этой аудитории, в одном и том же месте.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Какие
предложения
по
поводу
предложенного
вам
последнего
варианта
статьи
88?
Было
предложение
его
проголосовать.
Есть
ли
еще
предложения?
Прошу.
Прошу внимания.
М.А.
Федотов.
Я
бы
предложил
все-таки
еще
немножко
порабо-
тать над текстом этой статьи, потому что принимать поправки с голо-
са будет невозможно, естественно. И я думаю, что если бы уважаемый
академик
Журкин
подготовил
свой
вариант,
я
готов
подготовить
свой
вариант, завтра мы бы могли это обсудить и принять.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть
ли
другие
предложения?
Я
прошу
только
обоих
выделяемых
коллег
учесть
тот
вариант,
который
был
предложен
в
самом
начале,
подготовленный
тремя
экспертами.
Прошу
вас,
во
всяком
случае,
обосновать
нам
расхождения
с
тем
вариантом, который уже был предложен. Мы не обязываем учесть, но
просим
отчитаться,
почему
не
учтено.
Правильно?
Отлично.
Уважае-
мые коллеги! С вашего разрешения, я закрываю наше заседание сегодня.
Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
