ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
121 страница
0
264
121
Председательствующий.
Спасибо.
Давайте
мы
сейчас
определимся
по
возрасту
и
обязательно
обсудим
проблему
вице-президентства.
Третий микрофон.
С.А.
Цыпляев,
представитель Президента Российской Федерации в
Санкт-Петербурге.
Уважаемые
участники
Совещания,
два
коммента-
рия
по
первой
позиции.
По
поводу
всенародного
избрания
— в
той
статье, которую мы несколько сократили, была речь о том, что Пре-
зидент избирается гражданами России. Здесь, видимо, речь надо вести
о гражданах, а не просто о термине “всенародным”, чтобы понимать,
кто имеет право участвовать в выборах.
И второй момент касается срока полномочий
— четыре и пять лет,
там основная проблема
— разница сроков
— заключается в том, что
постоянно
сдвигается
момент
выборов
Президента
относительно
выбо-
ров парламента, и раз в двадцать лет эти выборы будут совпадать. При
введении срока полномочий “союзного” Президента тоже вначале пред-
лагалось установить и пять, и шесть лет, но потом отказались от идеи
шестилетнего срока именно вот по этим соображениям.
Предлагаю согласовать сроки, может быть, со сдвигом каким-то на
год, но тем не менее, чтобы сроки были одинаковыми.
Председательствующий.
Чтобы
срок
был
одинаковый.
Итак,
кто
за то... По срокам? Первый микрофон.
Л.П.
Елизарьева,
Красноярский
край.
Я полагаю,
что
это
предло-
жение
наиболее
рационально,
то
есть
о
сдвиге по
срокам. Иначе
мы
будем
иметь
угрожающую
ситуацию,
когда
власть
меняется
одновре-
менно, — а это безвластие на определенный период. Спасибо.
Председательствующий.
Итак,
в
связи со
сроками
две
проблемы:
первая
— равенство
сроков полномочий по
длительности у парламен-
та и Президента, по четыре года; и вторая
— сдвиг по срокам выбо-
ров,
допустим,
на
один
год.
Давайте
мы
определимся
сейчас
по
срокам, как было в поправке, вместо пяти установить четыре года, и
в
остальных
поправках
мы
обсудим,
там
есть
предложения
и
на
эту
тему. Второй микрофон.
Н.В. Бутусова,
Воронежская область.
Буквально две минуты. Нам
бы не забыть один из принципов формирования этой ветви власти, или
этого
должностного
лица,
прямые
выборы,
потому
что
в
Штатах,
например,
действует
очень
запутанная
система
избрания,
сами
амери-
канцы говорят:
“Мы там
ничего не
понимаем, кто выбирает конкрет-
но: выборщики или граждане”.
И вот этот принцип
— путем прямых выборов
— его ни в коем
случае нельзя забыть. Поэтому первая часть пункта 4 в парламентском
варианте изложена наиболее удачно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
