128 страница

0
271

128
Председательствующий.
Всем все ясно, текст же есть.
Третий микрофон.
А.В.
Бушуев.
Если Вы помните, мы включили в основы конституци-
онного строя характеристику выборов
— прямые, равные. Все выборы,
которые
предусмотрены
Конституцией,
осуществляются
прямым
рав-
ным всеобщим голосованием, поэтому, может, здесь не стоит повторять-
ся, раз есть в основах конституционного строя. Но если нам нужно при
каждых
указаниях
на
выборы
говорить
об
их
характеристиках,
тогда
нужно из основ конституционного строя их перенести в каждую отдель-
ную статью.
Председательствующий.
Давайте проголосуем. Последняя часть.
Еще по этой части? Второй микрофон.
Н.Н. Глазычев.
Очень коротко. Я поддерживаю точку зрения, по
которой
нельзя
отдавать
федеральному
закону
порядок
выборов
Пре-
зидента.
Постараюсь
объяснить
очень
сжато,
почему.
Парламент
может
принять
закон,
по
которому
избранным
Президент
считается
в
том случае, если получил 99 процентов голосов избирателей.
Л.В.
Туманова,
Тверская
область.
Уважаемые
товарищи,
во-пер-
вых,
когда
мы
говорим
“конституционный
закон”,
то
подразумеваем
порядок принятия закона,
просто федеральный закон имеет,
— может
быть,
я
неточно
выражусь,
более
упрощенную
процедуру
приня-
тия. Поэтому слово “конституционный” должно быть сохранено.
И во-вторых,
включение
этой нормы
не исключает закрепления в
этой статье основополагающих правил о том, что производятся выборы
прямые, тайные и всеми гражданами России. Но есть еще детализация,
которая
отсылает
нас
к
федеральному
конституционному закону.
Поэ-
тому можно проголосовать и эту поправку и вернуться к рассмотрению
вопроса.
Председательствующий.
Представитель
Липецкой
области,
голо-
суем так, как Вы написали, или так, как Вы с места говорите: вставить
еще и “конституционные”?
В.В. Свиридов.
Я предлагаю так, как было записано в
четвертом
томе.
Председательствующий.
Все.
Ставлю
на
голосование
в
том
виде,
как его предложил нам Липецкий областной Совет. Кто за это пред-
ложение,
прошу
проголосовать.
Кто
“против”?
Против
больше,
оче-
видно. Поправка не проходит.
Следующая
поправка
нами
уже
учтена.
Администрация
Белгород-
ской области, мы заменили 5 лет на 4 года.
Следующая
поправка
Пензенского
областного
Совета:
ограничить
возраст кандидата — до 60 лет.
Третий микрофон.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru