- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
257 страница
0
296
257
Председательствующий.
Мы это будем проходить. Пока я должен
сказать о том, что назвали, и обязан быть пунктуальным.
И последнее. 128-ю исключить, вместо нее 129-ю.
Всем понятно? Итак, раз, два, три, четыре. Понятно.
Не представился.
И еще туда добавить. В конце статьи 128 поста-
вить запятую и записать “или переданные им государственными феде-
ральными и региональными органами”.
Председательствующий.
Нет.
Вопросы
местного
значения!
А
при
чем
здесь
федеральными
органами
местного
значения?
Мы
не
лезем
туда.
Не
представился.
В
продолжение
того,
что
сказал Сергей Ивано-
вич.
В
Конституции
мы
должны
записать
общие
формулировки
—
права
сообщества
либо
его
органов,
поскольку
разведение
компе-
тенций
будет
в
Основах
законодательства
о
самоуправлении.
И
можно
было
бы
сделать
так:
местное
сообщество
либо
его
органы
самостоятельно
утверждают
местный
бюджет,
местные
налоги
и
сборы...
Можно
подредактировать.
Но
не
органы,
а
скорее
местное
сообщество.
Председательствующий.
Мы сами нарушили то, что вначале поде-
лили
—
местную
власть
и
самоуправление,
—
не
захотели
на
это
согласиться.
Теперь
все
понимают
неловкость
того
положения,
что
местному самоуправлению
не
оставили места
в обществе,
ничего
ему
не дали,
все отдали той власти,
которую изберет местное самоуправ-
ление, дальше она властвует. А с ее благословения может что-то себе
оставить
в
местное
самоуправление.
Я
понимаю,
это
неловкость.
Но
ведь надо было думать, когда мы ее принимали. А сейчас я не знаю,
каким образом поступить.
У нас как было написано? В 129-й: к предметам ведения местного
сообщества
относится,
—
здесь
поправлено
было,
—
самостоятельно
формировать,
утверждать
местный
бюджет,
местные
налоги
и
сборы.
Управление
местной
собственностью,
осуществление
охраны
общест-
венного порядка, решение любых экономических и социальных вопро-
сов
местного
значения.
Все
было
ясно.
Есть
у
меня
предложение,
коллеги. Но я вынужден и действую в соответствии с поступившим. Беру
мнение каждого, записываю, будем принимать решение. Пожалуйста.
М.М.
Яшин.
Коллеги, понимаете, сейчас существует закон, в кото-
ром
сказано
уже
о
том,
что
муниципальная
собственность
является
достоянием
населения
соответствующей
территории.
Это
сказано
в
Законе
о
местном
самоуправлении
(статья 37,
раздел третий).
Заметь-
те,
достоянием
населения
соответствующей
территории.
Слово
“до-
стояние”
в
переводе
Ожегова
означает
“собственность”.
Тогда
получается,
что
муниципальная
собственность
является
собственнос-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

