257 страница

0
296

257
Председательствующий.
Мы это будем проходить. Пока я должен
сказать о том, что назвали, и обязан быть пунктуальным.
И последнее. 128-ю исключить, вместо нее 129-ю.
Всем понятно? Итак, раз, два, три, четыре. Понятно.
Не представился.
И еще туда добавить. В конце статьи 128 поста-
вить запятую и записать “или переданные им государственными феде-
ральными и региональными органами”.
Председательствующий.
Нет.
Вопросы
местного
значения!
А
при
чем
здесь
федеральными
органами
местного
значения?
Мы
не
лезем
туда.
Не
представился.
В
продолжение
того,
что
сказал Сергей Ивано-
вич.
В
Конституции
мы
должны
записать
общие
формулировки
права
сообщества
либо
его
органов,
поскольку
разведение
компе-
тенций
будет
в
Основах
законодательства
о
самоуправлении.
И
можно
было
бы
сделать
так:
местное
сообщество
либо
его
органы
самостоятельно
утверждают
местный
бюджет,
местные
налоги
и
сборы...
Можно
подредактировать.
Но
не
органы,
а
скорее
местное
сообщество.
Председательствующий.
Мы сами нарушили то, что вначале поде-
лили
местную
власть
и
самоуправление,
не
захотели
на
это
согласиться.
Теперь
все
понимают
неловкость
того
положения,
что
местному самоуправлению
не
оставили места
в обществе,
ничего
ему
не дали,
все отдали той власти,
которую изберет местное самоуправ-
ление, дальше она властвует. А с ее благословения может что-то себе
оставить
в
местное
самоуправление.
Я
понимаю,
это
неловкость.
Но
ведь надо было думать, когда мы ее принимали. А сейчас я не знаю,
каким образом поступить.
У нас как было написано? В 129-й: к предметам ведения местного
сообщества
относится,
здесь
поправлено
было,
самостоятельно
формировать,
утверждать
местный
бюджет,
местные
налоги
и
сборы.
Управление
местной
собственностью,
осуществление
охраны
общест-
венного порядка, решение любых экономических и социальных вопро-
сов
местного
значения.
Все
было
ясно.
Есть
у
меня
предложение,
коллеги. Но я вынужден и действую в соответствии с поступившим. Беру
мнение каждого, записываю, будем принимать решение. Пожалуйста.
М.М.
Яшин.
Коллеги, понимаете, сейчас существует закон, в кото-
ром
сказано
уже
о
том,
что
муниципальная
собственность
является
достоянием
населения
соответствующей
территории.
Это
сказано
в
Законе
о
местном
самоуправлении
(статья 37,
раздел третий).
Заметь-
те,
достоянием
населения
соответствующей
территории.
Слово
“до-
стояние”
в
переводе
Ожегова
означает
“собственность”.
Тогда
получается,
что
муниципальная
собственность
является
собственнос-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru