ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
276 страница
0
328
276
Н.В. Баринов.
Мне это обращение к гражданам России кажется не
очень
удачным.
С
такими
фразами,
как
дальше
идет,
фактически
это
что-то
вроде
Конституции,
установки,
как
делать
Конституцию.
То
есть практически мы должны обратиться сами к себе, то есть к насто-
ящему
Конституционному
совещанию.
Поэтому
у
меня
возникает
во-
прос: обращение к гражданам России подписывать или нет? Не знаю,
какое мнение у других.
Председательствующий.
Коллеги,
подписывать
его
не
надо.
Сей-
час от вас я прошу одного. За основу мы приняли. Если есть какие-то
предложения
дополнить,
что-то
исключить,
я
готов
выслушать.
Мы
должны донести
свое мнение, потому что это будет вынесено на пле-
нарное
заседание
где-то
16-го
числа,
вот эта
Декларация о
Конститу-
ции России. Поэтому сейчас требуется ваше мнение.
У меня есть предложение по 8-й прим. Здесь мне предлагают 8-ю
прим сделать (эта будет 9-я, потом та
— 10-я) в таком варианте:
“В
России
гарантируется
право
и
возможность
местных
сообществ
само-
стоятельно и под свою ответственность решать местные задачи. Мест-
ное
самоуправление
самостоятельно,
отделено
от
государства.
Никакие
органы государственной власти, органы субъектов Федерации не вправе
ограничивать
законные
права
местного
самоуправления”.
Можно
такую поправку?
Б.А.
Золотухин.
Коллеги,
посмотрите,
по
сравнению
с
другими
разделами,
сколько
здесь
предложений.
Это же
ломает
всю
структуру
документа.
Относительно
Президента
две
строчки,
относительно
Фе-
дерального
Собрания
полстрочки,
относительно
местного
самоуправ-
ления полстраницы. Так же нельзя, надо знать меру.
С места.
Конечно,
надо
сказать
о
местном
самоуправлении обяза-
тельно, но сказать надо в двух строчках.
Председательствующий.
Две
строчки:
“В
России
гарантируется
право
и
возможность
местных
сообществ
самостоятельно
и
под
свою
ответственность решать местные задачи”. Все, написано. Как, пойдет?
Кто за эту
8-ю прим в сокращенном варианте, прошу проголосовать.
Прошу опустить. Кто “против”? Нет. Воздержался? Нет.
Еще какие-то есть замечания?
С.В. Вобленко.
Во втором пункте здесь выпущены важные слова
—
“они
признаются
действующими
и
конституционно
гарантируются”,
потому что статья восьмая четко формулирует, что не просто призна-
ются права, они “являются действующими на территории России”.
Б.А. Золотухин.
Это конституционно гарантируется.
С.В. Вобленко.
С моей точки зрения, важно то, что они действуют.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
