ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
278 страница
0
314
278
батываем,
проект.
Поэтому
здесь
не
“объявляет”
нужно,
а
“считает”.
Считает
основополагающим,
то
есть
мы
считаем
для
себя,
что
этот
принцип “основополагает”. А получается так, что мы объявляем.
Председательствующий.
“Объявляет” — это тоже неплохо.
Итак,
коллеги,
кому-то
не
очень
импонирует
слово
“светское”.
Предлагается слово “демократическое”, убрать “светское”.
С места.
Давайте отдельно проголосуем за “светское” и отдельно за
“демократическое”.
Председательствующий.
Давайте так. Кто за “демократическое” без
“светского”, пожалуйста, поднимите руки.
7
человек. Дальше нет вопросов.
Остается по тексту, он принят за основу.
Коллеги,
настаиваете,
что
надо
убрать:
“объявляет”
и
написать
“считает”? Или все-таки оставим, что “объявляет”?
Кто за то, чтобы заменить на “считает” вместо “объявляет”,
прошу
поднять руки. Кто за это? Три.
Остается то, что в тексте.
Е.М.
Марков.
Меня,
например,
не
удовлетворяют
четвертая,
пятая
и шестая позиции. Они написаны крайне односторонне, тут есть боль-
шие
деформации,
неполнота
изложения
принципиальных
позиций.
В
частности,
четвертый
пункт
провозглашает
собственность
неприкосно-
венной, право частной собственности. Но есть же и обязанности перед
обществом. Здесь это также деформируется.
И, наконец, шестой пункт, где идет речь об экономическом партне-
рстве, не ясно, кого и с кем. О социальной защите в Конституции сказано
гораздо
больше,
чем
здесь.
Поэтому
значение
социальной
защиты
и
социальной ориентированности государства надо подчеркнуть.
Предлагается
сделать
редакционную
доработку
и
завтра
вернуться
к этому вопросу.
Н.В.
Быков.
Уважаемые
коллеги,
право
частной
собственности
—
это
первичное
право
человека,
все
остальное
— акционерная,
коллек-
тивная, государственная
— это тогда, когда человек добровольно отка-
зывается от своего естественного права. И здесь
— это
золотые слова в
данном пункте, впрочем, как и все остальное.
Председательствующий.
Коллеги, кто за то, чтобы исключить пункт
четвертый в Декларации, прошу голосовать.
Н.В. Быков.
Не исключить. Я предлагал сделать редакции четверто-
го, пятого и шестого пунктов и завтра вернуться к рассмотрению.
Председательствующий.
Хорошо. Кто за то, чтобы переделать чет-
вертый, пятый и шестой пункты, прошу голосовать.
Один. Все ясно.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
