366 страница

0
370

366
Н.Е.
Прянишников,
Российское
купеческое
собрание.
Я
бы
хотел
добавить:
“и
восстановит
преемственность
исторического
развития”,
потому что мы здесь ориентируемся на другие государства, боремся с
тоталитаризмом,
а
очень
важно
восстановить
историческое
развитие
страны, преемственность.
Председательствующий.
Куда это можно ввести в текст
— слова
“преемственность исторического развития”, надо посмотреть.
Предлагается
подумать
и
включить
слова
“сохраняя
преемствен-
ность исторического развития” или “сохраняя исторические традиции”.
Н.Е. Прянишников.
“Восстановит преемственность...”
Председательствующий.
Может быть так. Есть еще по преамбуле?
Ю.С.
Мартюшов.
Я бы все-таки добавил слова в конце: “...высшей
ценностью которого является человек и гражданин”, потому что...
Председательствующий.
У нас здесь есть специально пункт.
Ю.С.
Мартюшов.
В
преамбуле,
наверное,
было
бы
правильнее,
потому что мы говорим о гражданском обществе.
Это не повторение,
мы же не зря две главы пытались обсуждать разные, “общечеловечес-
кие ценности” и “гражданские”. Человек и гражданин.
Председательствующий.
Это
правильно,
но
это
дальше,
когда
перечисляются пункты, там ведь не только о гражданине идет речь.
Ю.С.
Мартюшов.
Всегда
бывает
так,
что
преамбула
раскручива-
ется в конкретных пунктах, в преамбуле,
в основе все закладывается,
а потом в конкретных пунктах это реализуется.
Председательствующий.
Смотрите,
как
это
возможно.
Я
боюсь
перегрузить
преамбулу
придаточными
предложениями.
Потом
мы
не
сможем выйти на внятный текст.
Н.И. Небылицкая.
Так как литература
— моя профессия, поэтому
хочу предложить.
Преамбулу нужно сделать еще короче. И “не утвердить себя в каче-
стве
свободного”,
а
“станет
свободным
правовым
светским
федератив-
ным государством, высшей ценностью которого является человек”.
Вообще надо это отредактировать.
Председательствующий.
Подключитесь,
пожалуйста,
вместе
с
экс-
пертами и подредактируйте преамбулу, чтобы она не была перегруже-
на деталями.
Не представился.
Я прошу прощения, но вышел к мирофону, когда
прозвучали
слова
“человек
и
гражданин”.
Это
не
просто
тавтология.
Это меняет смысл того, что мы хотим
сказать. Государства разные. Во

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru