ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
484 страница
0
273
484
опять всю процедуру расписывать в Конституции. Это в законе должно
быть — о Правительстве.
Тем не менее ставлю на голосование.
Не
представился.
Простите,
вопрос.
Допустим,
мы
сейчас
прого-
лосуем за эту поправку, но мы перед этим приняли решение, что эту
функцию
выполняет
Федеральное
Собрание.
Это
будет
означать,
что
мы то отменяем?
Председательствующий.
Это
будет
означать,
что
в
нашей
работе
нет никакой логики.
С места.
Это означает, что принимаем разные варианты.
Председательствующий.
Да,
вариантов
хватает.
Поэтому
давайте
голосовать, и все станет ясно. Кто за эту поправку? Кто “против”? Кто
воздержался? Двое. Поправка не проходит.
Переходим к следующей статье, от которой осталось две части.
А.Г. Кузнецов.
По этой статье
— для протокола. У нас те поправ-
ки, которые мы сейчас приняли, со статьей 94 корреспондируют. Если
не
Совет
Федерации
будет
принимать
отставку,
а
Государственная
Дума,
значит,
надо
в статье
94
эти
слова
выкинуть,
просто
обратить
внимание,
чтобы
не
забыть.
И
существительное
“доверие”
заменить
существительным “недоверие”, как это написано в статье 111.
Председательствующий.
Скажу,
что осталось от того, что мы го-
лосовали.
Осталось:
“Правительство
Российской
Федерации
(смотри-
те
разницу)
может
подать
в
отставку,
которая
принимается
или
отклоняется Федеральным Собранием”.
А.Г. Кузнецов.
Совершенно верно, поэтому статья 94 изменяется.
Председательствующий.
Об
этом
мы
много
раз
говорили
—
по
юридической технике все приведем в соответствие.
А.Г. Кузнецов.
И второй момент.
Я бы все-таки вторично подошел
к
этому
вопросу.
Вот
поправка
администрации
Свердловской
облас-
ти, у меня не написано, сколько она голосов получила, но надо рас-
смотреть
эту
поправку
ввиду
того,
что
часть
третью
мы
убрали,
а
Федеральному
Собранию
такую
функцию
отставки
Правительства
в
какой-то процедурной форме оставить необходимо.
Председательствующий.
Мы
оставили
часть
вторую,
которая
зву-
чит
теперь
так:
“Федеральное
Собрание
по
представлению
Президен-
та
или
по
предложению
депутатов
каждой
из
палат
может
выразить
недоверие
Правительству
Российской
Федерации.
Постановление
о
недоверии
Правительству
принимается
Федеральным
Собранием
двумя третями голосов от количества депутатов каждой из палат”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
