ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
509 страница
0
304
509
ектами
Федерации,
можно
относиться
по-разному.
Но
она
выработана.
Это огромное достижение. И она будет принята всеми присутствующи-
ми, я надеюсь, и закреплена на этом этапе. Это первое.
Второе. В конце концов удастся сформулировать положения, касаю-
щиеся
принципа
построения
центральной
власти.
Например,
Прези-
дент
—
глава
государства.
Если
это
поддержано,
может
быть,
сформулировать более детально. Опять-таки есть принцип.
И наконец
— избирательная система. Если бы можно было обозна-
чить некое согласование, то это дало бы либо самой Декларации, либо
документу,
сопровождающему
ее,
значение
подведения
промежуточных
итогов. Конкретно
— чего достигли
в споре, в результате жарких бата-
лий за все это время.
Председательствующий.
Но их включить в Декларацию или пред-
ставить как отдельный документ?
А.М.
Яковлев.
Нет, дать отдельный текст для обсуждения и одобре-
ния. А редакционную поправку тогда бы мы внесли сами.
Председательствующий.
Это
заслуживает отдельного
изучения.
Да-
вайте посмотрим.
Еще один вопрос. Есть ли смысл давать промежуточную информа-
цию о ходе работы? Или не надо? Это уже не координация. Можно дать
одно сообщение. Давайте сделаем одно интервьюированное сообщение.
А.А. Котенков.
Будем надеяться, что к этому времени завершится
рассмотрение
третьей
главы
— вопроса
по
палате.
Мы
сможем
сооб-
щить, что три главы проекта Конституции готовы.
Председательствующий.
Будет не очень понятно, чем
заканчивается
этап.
Официальный
документ мы
представим,
основные
принципы,
ос-
новные расхождения, можно сказать и о дальнейшей работе.
В.Ф.
Шумейко,
Первый
заместитель
Председателя
Совета
Мини-
стров
—
Правительства Российской Федерации.
Хорошо было бы, если
бы
о
ходе
Конституционного
совещания
высказалась,
допустим,
рабо-
чая комиссия. То есть о ходе работы сказать, что уже сделано, над чем
здесь работают.
Председательствующий.
Это и имеется в виду.
В.Ф.
Шумейко.
Именно председатель рабочей комиссии,
представи-
тель. Тогда мы лучше бы оценили работу Совещания.
Председательствующий.
Хорошо. Я так и предполагаю, что кто-то
должен сделать обобщенное сообщение.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Я думаю, что перерыв состоится, сам собой.
Но если кого-то не
устраивает слово “перерыв”, то можно объявить, что
следующее пленарное заседание состоится через такое-то время, доста-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
