12 страница

0
606

12
здесь отстаивал. Но мне хочется обратить внимание и на
конец этой
фразы. Она звучит очень неуклюже. “Делая незыблемой”. Вот от слова
“делая”
нужно
уйти
как-нибудь.
“Утверждая
незыблемость
ее
демо-
кратической
основы”
или
как-нибудь
иначе.
Но
“делая”?..
Или
“утверждая незыблемость демократической основы...”
Б.Н.
Топорнин.
Сергей
Александрович,
предложение
у
нас
такое.
“Возрождая
Россию
на
принципах
демократии”
или
“на
основах
де-
мократии”. Вот это ведь имеется в виду...
Председательствующий.
В принципе, да, я тоже думаю, что так...
Имеется в виду вообще сама фраза.
С
места.
“Утверждая
демократическую
государственность”
очень хорошо.
С
места.
На принципах демократии.
Председательствующий.
“Возрождая
суверенную
государствен-
ность России на принципах демократии”. Так?
Б.С.
Эбзеев,
судья
Конституционного
Суда
Российской
Федерации.
Сергей
Александрович,
по-моему,
это
уже
дело
вкуса
и
вкусовщины.
Ведь хорошая преамбула. Давайте ее и примем.
Единственное,
предложение
Федора
Вадимовича
у
нас
дважды
имеет место здесь “исходя”. Абзац начинается: “исходя из общепризнан-
ного нрава народов...”, и предпоследний абзац: “исходя из ответствен-
ности...”
Поэтому
есть
резон
принять
предложение
Шелова-Коведяева
и оставить так, как есть. Хорошая преамбула.
Председательствующий.
Шелов-Коведяев
как
раз
выступал
про-
тив слова “исходя”.
Будем голосовать или так примем? Александр Максимович?
А.М. Яковлев.
Примем.
Председательствующий.
Принимаем
преамбулу?
Принимаем.
Я
тоже
чувствую,
что
дискуссия
не
приводит
к
какому-то
кардинально-
му улучшению и изменению. Принимается преамбула.
Теперь 1-я глава “Основы конституционного строя”. Я знаю, види-
мо, дискуссия будет по этому вопросу. Вызывает особый спор понятие
“конституционный строй”.
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
речь
идет
о
наименовании
главы прежде всего. Я попросил бы Вас сразу посмотреть статью 16
этой главы, потому что это все взаимосвязано.
А.А. Котенков.
Я хотел бы добавить еще два слова. Дело в том, что
у нас очень часто и в обиходе, и в наших законах фигурирует такое
понятие,
как
защита
конституционного
строя.
Но
никто
никогда
не
мог
объяснить,
а
что
же
это
такое?
Если
мы
записываем
сюда,
в

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru