36 страница

0
351

36
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Считаю, что статью надо принимать и свора-
чивать дискуссию как можно скорее, потому что вообще не вижу пред-
мета
обсуждения в последних выступлениях. В статью 4 записали про
“целостность
и
неделимость
государства”,
и
теперь
обсуждать
редак-
цию в третьей части после этого не имеет никакого смысла.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
тогда
я
вам
вот
что
предложу. Зачитываю первую часть, поскольку она принята уже в Заяв-
лении: “Российская Федерация
— Россия есть федеративное государст-
во,
состоящее
из
субъектов
Федерации
— республик,
краев,
областей,
городов
федерального
значения,
автономной
области
и
автономных
округов”.
Это
нужно
так оставить,
поскольку формулировка
принята
пленар-
ным заседанием. Вторую часть сохраняем как есть. И в третьей части
Василий
Николаевич
предложил
добавить
слово
“равноправие”
“самоопределение
и
равноправие”.
Согласны
словом
“равноправие”
дополнить? Никто не возражает?
Что касается слов “в составе Российской Федерации”, Василий Ни-
колаевич, Вы снимаете свое предложение?
В.Н. Лихачев.
Я
остаюсь при своем мнении.
Председательствующий.
Остаетесь при своем мнении.
Голосуем
тогда?
“Российская
Федерация
Россия
есть
федеративное
государство,
состоящее из субъектов Федерации
— республик, краев, областей, горо-
дов
федерального
значения,
автономной
области
и
автономных
окру-
гов”. Если мы еще начнем решение пленарного заседания менять, то это
может привести к нежелательным последствиям.
С.М. Шахрай.
У нас некоторый повтор, но мы идем по принципу
раскрытия тех признаков, которые заложили в 1-й статье. Так что сам
по себе этот повтор не страшен.
Что
касается
представителя
Мурманской
области,
то
глава
Мур-
манской области эту формулу согласовал на встрече с Президентом. И
те угрозы, о которых нам здесь говорили, полностью отсутствуют при
принятии
таких
формул
— равноправие
всех
граждан,
независимо
от
того, где они находятся, единство экономического пространства, свобо-
да
передвижения
финансовых
средств,
услуг,
товаров,
договор,
непри-
косновенность собственности и так далее. Это же все заложено и будет
дальше.
Российская
Конституция
это
минимальный
стандарт
прав
и
обязанностей
россиян,
ниже
которого
нигде
нельзя
опуститься.
Ин-
тересы русских здесь отражены не в меньшей мере, чем других наци-
ональностей.
Председательствующий.
Ставлю
на
голосование:
кто
за
то,
чтобы
убрать
слова
“в
составе
Российской
Федерации”?
Было
такое
предло-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru