ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
53 страница
0
404
53
Федеральный суд субъекта Федерации осуществляет власть или нет?
Здесь не сказано: “в соответствии с полномочиями”, а написано следую-
щее: “государственную власть осуществляет”.
Председательствующий.
Давайте
экспертам
поручим,
пусть
по-
смотрят.
Владимир
Иванович
Радченко
был
прав,
когда
говорил,
что
мы с этой коллизией встретимся.
А.Я.
Слива.
По-видимому,
Юрий
Александрович
прав.
Дело
не
в
субъектах Федерации, а в проблеме государственной власти в субъекте
Федерации.
Председательствующий.
Посмотрите,
последнюю
часть
статьи,
она, конечно, очень сложная получается, во взаимосвязях, еще и струк-
турных.
Хорошо, 12-я статья.
С
места.
Сергей
Александрович,
а
Вы
хотели
проголосовать
за
Федеративный договор.
Председательствующий.
Нет,
мы
его
исключили
только
в
11-й
статье, а в 10-й оставили.
Я
не могу так поступить, потому что пленар-
ное заседание должно это решать.
А.Я. Слива.
Уважаемые коллеги! Статья 12, она как бы продолжа-
ет
систему
власти
не
только
государственной,
но
и
всех
властей.
“В
Российской
Федерации
признается
и
гарантируется
местное
самоуп-
равление.
Местное
самоуправление
отделено
от
государственной
власти,
действует
независимо
и
самостоятельно”.
Оперативная
группа
предлагает в этой редакции. В отличие от редакции проекта здесь есть
одно
уточнение.
Здесь
говорится,
что
местное
самоуправление
отделе-
но не от государства (от государства оно отделено, мы считаем, быть
не может), а вот от государственной власти оно отделено, потому что
у
нас
есть
власть
государственная
и
есть
местная,
которая
не
носит
характера государственной власти. Вот в этом смысле. Потому что это
сейчас будет предметом острейшей дискуссии, и я хотел бы это пояс-
нить.
Были
предложения
относительно
“независимости”,
так
сказать.
Очень острые...
Не представился.
Одна поправка. Вставить “в рамках закона” или
“в
соответствии
с
законом”,
потому
что
совсем
независимо,
совсем
самостоятельно местное самоуправление действовать не может.
А.Г. Воронин.
У нас по этой статье была поправка. Мы согласны
с
тем,
что
независимо
местное
самоуправление
действовать
не
может,
а
вот
самостоятельно
может
в
части,
отделяющей
его
от
системы
государственной
власти,
как
это
имеет
место
во
всем
мире.
Поэтому
от третьей группы просим снять слово “независимо”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
