62 страница

0
288

62
Поэтому лучше от первой части отказаться, чтобы не порождать такие
вопросы.
Председательствующий.
От первой мы уже отказались.
Г.П. Лузин.
Можно мне по первой части? Хоронить слова “единое
экономическое
пространство”
нельзя.
Оно
определяется
не
только
тем,
что
записано,
а
прежде
всего
и
денежной
эмиссией,
и
единой
банковской системой, и налоговой
системой, и так далее. То, что здесь
разорвано,
еще
можно
воспринять.
Слова
“экономическое
простран-
ство”
полностью
вы
здесь
не
расшифровываете.
Это
само
по
себе
глубокое понятие, сюда его и не впишешь. А когда оно вот так запи-
сано, мы
— экономисты
— это дело понимаем. Я доктор экономичес-
ких наук, профессор, этим делом занимался много.
Когда фраза оторвана от того, что гарантируется, это имеет место
быть.
Скажем,
в
Конституции
Соединенных
Штатов
есть
даже
такой
факт, что нельзя облагать пошлинами товары, перемещаемые из одной
территории в другую. Они же нашли нужным это записать. И мы можем
это
записать,
поскольку
считаем
необходимым
отразить
специфику
нашей страны, кое-что можно дополнить.
То есть в принципе статью можно в таком виде принимать, но ни в
коем случае не
хоронить единое экономическое пространство. Мы по-
хороним вообще единую экономическую систему.
Председательствующий.
Геннадий
Павлович,
мы
говорим
о
том,
чтобы
слова
“единое
экономическое
пространство”
сохранить,
но
по-
ставить их в начале.
Г.П.
Лузин.
Нельзя
этого
делать.
Тогда
здесь
надо
писать
про
денежную
эмиссию,
про
единую
банковскую
систему,
про
единую
налоговую систему. Здесь тогда очень многое надо дополнять.
Если
так,
то
надо
оставить
так,
как
предлагают.
Здесь
нормально
сформулировано.
Это
ничему
не
противоречит.
Единое
экономическое
пространство
само
собой,
и
плюс
мы
гарантируем
вот
эти
отдельные
вещи. Или давайте завтра сделаем другую редакцию.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги,
я
затрудняюсь
понять,
о
чем
идет
спор.
Но
я
хотел
бы,
чтобы
люди,
приходящие
сюда,
хотя
бы
прочитали проект Конституции. Все, о чем здесь только что говорилось,
изложено в статьях 63 и 64 очень подробно
— и недопустимость тамо-
женных пошлин, и эмиссия, и все прочее. А здесь в “Основы конститу-
ционного строя” нужно вынести только один принцип. Вот как только
этот
принцип
сформулировать
другой
вопрос,
а
раскрываться
он
будет в третьей главе Конституции. Прочитайте, а потом будем спорить.
А.М.
Яковлев.
Предлагается
следующая
редакция
статьи
8:
“На
территории
Российской
Федерации
гарантируется...”,
далее
по
тексту.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru