ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
141 страница
0
293
141
Очевидно, у всех было достаточно времени для того, чтобы прочи-
тать оба текста. Я ставлю на голосование.
За
исключением
нескольких
статей,
нумерация
которых
поменя-
лась. Мы представляем, о чем идет речь.
Кто за то, чтобы принять поправку РХДП, поднимите, пожалуйста,
карточки.
Кто
“против”?
То
есть
за
сохранение
президентского
варианта.
Большинство.
Теперь
возвращаемся
ко
второй
части
поправки.
Нам
предлагают
выделить
ряд
статей.
Если
мы
примем
принципиальное
решение,
то
эксперты оформят этот текст. Нам предлагается принять принципиаль-
ное
решение
о
том,
что
такие
статьи
могут
быть
изменены
только
посредством референдума.
Правильно я интерпретирую? Неправильно.
А. В. Чуев.
Как раз наша поправка заключалась именно в том, что
изменения
Конституции,
не
затрагивающие
эти
статьи,
могут
решать-
ся путем референдума.
Председательствующий.
Это мы уже отклонили.
А.В. Чуев.
Эти же статьи не могут быть изменены никаким путем,
кроме роспуска Федерального Собрания и созыва Учредительного.
Председательствующий.
Это же в президентском
варианте
и пре-
дусмотрено.
А.В. Чуев.
Имеется в виду, что они не могут, в принципе, изменять-
ся
в
данной
системе.
В
данной
Конституции
не
предусматривается
порядок их изменения. Там они просто не отмечены.
Председательствующий.
Это
отнесено
ко
всем
статьям.
Сказано,
что,
если
две
трети
поддержали,
тогда
распускается
Федеральное
Со-
брание,
созывается
Конституционное
Собрание,
которое
либо
под-
тверждает
неизменность
Конституции,
либо
объявляет
о
подготовке
новой
Конституции,
устанавливает
для
этого
соответствующую
про-
цедуру.
Чем отличается Ваше предложение?
Тогда поправка Чуева отклонена в целом.
Пойдем
дальше.
Том
третий,
страница
143.
Предложение
Зайцева
редакционное, его обрабатывают эксперты.
Предложение
Кропачева.
Нам
предлагается
вместо
Конституцион-
ного Собрания референдум. Мы его уже отклонили.
Зорькин
—
уточнить
статус
Конституционного
Собрания,
пропи-
сать порядок его формирования, как это, например, сделано в отноше-
нии...
Я думаю,
что
это
действительно
не
предмет Конституции.
Откло-
няем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
