ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
222 страница
0
238
222
рации.
Финансы
—
это
отнюдь
не
свобода
инвестиций,
капиталовло-
жений.
Председательствующий.
Кто
хочет
пояснить
это?
Вениамин Федо-
рович, пожалуйста.
В.Ф. Яковлев,
Председатель Высшего арбитражного суда Россий-
ской Федерации.
Мы тоже обсуждали этот вопрос, там были и предло-
жения
оставить
слово
“капитал”,
но
капитал
—
самовозрастающая
стоимость,
она
может
быть
в
товарной
форме,
в
форме
финансовых
средств, в любой форме.
Председательствующий.
То
есть
она
может
встречаться
в
любом
из видов.
Н.Т. Рябов.
Уважаемые коллеги, я полагаю, что это очень правиль-
ное
замечание,
потому
что
в
“Принципах”
мы
объявляем
свободу
экономической
деятельности
помимо
свободы
передвижения,
а
в
дан-
ной
статье,
более
конкретизирующей,
этого
положения,
по
существу,
нет. И оно должно быть включено. А как
— это с ходу я не могу
сказать, но то, что мы это упустили, — факт.
Председательствующий.
То есть Вы считаете, что нужно включить
все основные элементы? Тогда это надо поручить экспертам.
В.Ф.
Яковлев.
Я
думаю,
что
имеет
смысл
статью
8
из
“Общих
положений”
и
эти
статьи
попросить
экспертов
еще
раз
посмотреть.
Там, конечно, принципы, а здесь
— нормы. Но тем не менее нехорошо,
когда
в
Конституции,
—
а
текст
ее
небольшой,
—
употребляются
идентичные
выражения
в
разных
местах.
Это
явный
недостаток
по
части юридической техники. Такого не должно быть. Это во-первых.
Во-вторых,
что
касается
свободы
перемещения
внутри
страны.
Я
думаю,
что
можно
было
бы
попросить
экспертов
посмотреть
Римский
договор
по
Общему
рынку,
по
Европейскому
сообществу.
Там
очень
хорошая
формулировка.
Наверное,
можно
было
бы
ее
использовать.
Она
действительно
перечисляет
все,
что
нужно
пере-
числить.
Мне кажется, что данная формулировка недостаточна.
А.А.
Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Конечно,
у
нас
есть
в
этом
вопросе сложность. Дело в том, что в оперативной группе нет крупных
цивилистов.
И
мы
хотели
бы
попросить
присутствующих
здесь
юрис-
тов
именно
этого
направления,
специализирующихся
на
экономике,
и
уважаемых
Вениамина
Федоровича
и
Юрия
Хамзатовича
предложить
нам какую-то иную формулу.
Мы над этим очень долго работали. Нам самим трудно выйти из
этой ситуации.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
