ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
294 страница
0
248
294
Н.Т.
Рябов.
Ну,
действительно,
указание
на
местожительство,
даже
если
это
слово
записать
раздельно,
означает,
что
если
кандидат
в
Президенты
перед
выборами
сменил
квартиру,
он
уже
не
может
быть
избран
Президентом,
потому
что
место
жительства
другое.
Я
предлагаю написать: “постоянного жительства”.
Я вам хочу зачитать предложенную второй группой формулировку,
правда, они предлагают 15 лет: “постоянно проживающий в Российской
Федерации
не
менее
15
лет,
не
имеющий
гражданства
иностранного
государства и ограничения в праве быть избранным”, ну, последующие
слова
— это спорно, но “постоянно проживающий в Российской Феде-
рации не менее 10 лет” — можно принять.
Председательствующий.
Я
думаю,
надо
принять
это:
“постоянно
проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет”.
В.Ф. Шумейко.
А Российской-то Федерации два года только.
Председательствующий.
Мы
записали
в
Конституции
положение
о преемственности.
Н.Т.
Рябов.
Уважаемые
коллеги!
Я
хочу
задать
вопрос:
Закон
о
выборах
Президента
у
нас
будет,
как
это
предусмотрено
Конститу-
цией? А закон о Президенте будет у нас или нет? Сейчас он есть. Я
полагаю, что он необходим хотя бы потому, что раскрыть весь статус
Президента в этих жалких, извините за выражение, положениях, кото-
рые
здесь
закреплены,
невозможно.
Поэтому
я
бы
предложил,
естест-
венно,
убрать
отсюда
слова:
“лицо,
являющееся
Президентом”
и
“за
это
получает
зарплату”.
Это,
конечно,
нонсенс,
тем
более,
что
я
думаю,
государственный
служащий
зарплату
получать
не
будет,
а
будет получать некое жалованье или еще что-то в этом роде.
Далее.
Писать
здесь,
что
Президент
не
может
быть
депутатом
палат
Федерального
Собрания,
это
тоже
хорошо,
но,
наверное,
не
нужно.
Я
бы
предложил
так
написать:
“Статус
и
порядок
выборов
Президента
определяется
Федеральным
Собранием”,
то
есть
зако-
ном.
Конституционным
законом.
Нужен
Закон
о
Президенте
Россий-
ской Федерации.
С места.
Все-таки во всех конституциях есть положение о том, кто
оплачивает работу Президента.
Скажем,
в
Штатах
прямо
написано:
другое
денежное
вознагражде-
ние он не может получать. Это принципиальный вопрос, и не случайно
западники-демократы
включают
его,
чтобы
оградить
президента
(любой может быть президентом) от желания получать другой доход.
Слова
“заработная
плата”,
действительно,
неудачны.
Давайте
напи-
шем
“доходы”
или
“другое
денежное
вознаграждение
кроме
как
по
должности”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
