ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
296 страница
0
232
296
Не представился.
Сергей Александрович, это очень важная статья.
Мы
можем
иметь
потом
прецедент,
если
Президент
займется
коммер-
ческой
деятельностью.
Не
случайно
же
Конституция
ограничивает
это
право.
Т.Г.
Морщакова.
Я для себя не могу решить эту проблему, ощу-
щаю
противоречивость
в
том,
что
мы
одним
предложением
хотим
решить
два
разных
вопроса.
Первый
вопрос
—
о
несовместимости
функций.
Этот
вопрос
мы
начали решать
в первом
предложении тре-
тьей части.
Может
быть,
этот
вопрос
и
следует
рассмотреть
на
уровне
Кон-
ституции:
чем
Президент
еще
не
может
заниматься.
И
тогда
мы
уйдем от того, что у нас во второй части, решив все-таки этот прин-
ципиальный
вопрос.
Речь
ведь
не
о
заработке
идет,
а
о
тех
видах
деятельности,
которые
ему
не
положены,
неважно,
бесплатные
они
или платные.
А.М. Яковлев.
Здесь действительно два вопроса, но несколько в
ином плане, чем только что прозвучало. Речь о несовместимости не
только должности Президента, но и вообще лиц исполнительной
ветви власти и парламентской деятельности, и наоборот — не долж-
но быть парламентариев, работающих в Правительстве. Это может
быть решено так или иначе, но это общий вопрос совместимости
функций.
В
части
второй,
касающейся
зарплаты
Президента,
идет
речь
о
другом
— о конфликте интересов. Это несколько иное, это не просто
рассуждение о несовместимости функций, это конфликт интересов. Во-
прос
этот
общий
также
для
всех
должностных
лиц.
И
почему
мы
с
Президента
начали
или
Президентом
закончили?
Конфликт
интересов:
то
есть
работаешь
в
одном
месте,
а
зарабатываешь
в
другом
и
сам
заботишься о том месте, на котором зарабатываешь.
Поэтому
я
просто
предлагаю
слова
“лицо”
вместе
с
“зарплатой”
исключить.
Но
если
нам
нужно
будет
разрабатывать
проблему
кон-
фликта
интересов,
то
это
отдельная
и
важная
проблема
за
пределами
Конституции.
Я за то, чтобы оставить слова “не может быть депутатом” и вторую
фразу из части четвертой убрать.
Председательствующий.
А если я вам
предложил бы формулу из
проекта
Конституционной
комиссии:
“Президент
Российской
Федера-
ции
не
может
занимать
иные
должности,
быть
депутатом,
осущест-
влять
предпринимательскую
деятельность,
входить
в
состав
органов
предприятий, учреждений, общественных объединений”.
Т.Г. Морщакова.
Это и есть несовместимость функций.
Председательствующий.
Как будем решать?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
