ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
380 страница
0
264
380
С
места.
Но
в
этом
случае
необходимо
оговорить,
кто
именно
устанавливает наличие этой стойкой неспособности.
М.Е.
Салье.
Совершенно
верно.
Можно
по
этому
вопросу?
Чет-
вертая
группа
предлагала
в
связи
с
неясностью
некоторых
формули-
ровок,
в
частности
“стойкая
неспособность”,
и
только
что
заданного
вопроса
— как это
определяется
— принять
в данном
случае
факти-
чески за основу статью 94 проекта Конституционной комиссии, где все
это
четко
оговорено.
В
частности,
“под
стойкой
неспособностью”
оговаривается
в
четвертой
части"
статьи,
что
стойкая
неспособность
Президента
по
состоянию
здоровья
осуществлять
свои
полномочия
устанавливается
заключением
Конституционного
Суда
по
представ-
лению
Государственной
медицинской
комиссии
и
так
далее.
Кроме
того,
в
редакции,
которую
мы
сейчас
рассматриваем,
не
оговаривают-
ся еще некоторые случаи прекращения полномочий, что мне представ-
ляется
важным,
в
частности
истечение
их
срока
и,
соответственно,
вступление
в должность нового Президента.
То есть полномочия Пре-
зидента в связи с истечением их срока прекращаются с момента при-
несения
торжественной
присяги
вновь
избранным
Президентом.
Это
все
моменты,
которые
не
были
оговорены
до
того
в
рассмотренной
главе
о
Президенте.
Поэтому мы
просили
бы
провести
эту
замену
и
взять за основу статью 94 проекта Конституционной комиссии, где эта
процедура очень подробно разработана.
Председательствующий.
Как, нормально?
С места. Да, это очень серьезный вопрос, чтобы можно было его
обойти молчанием.
Председательствующий.
Все принимаем?
Только “Верховный Совет”, наверное, нам нужно будет заменить на
“Федеральное Собрание”. Хорошо. Суть ясна, принимается.
Следующая часть вторая.
А.А. Котенков.
Уважаемые коллеги! Дело в том, что наша неболь-
шая конституционная история уже научила нас тому, что в действую-
щем
законодательстве
слиты
воедино
два
случая
реагирования
на
поведение
Президента.
Случаи,
которые
образуют
так
называемый
“импичмент”.
Заимствовано
это
слово
из
Америки,
мы
оторвали
его
от его основы. Импичмент по точному смыслу есть реакция конгресса
на
совершение
уголовного
преступления,
причем
не
всякого,
а
там
сказано:
государственная
измена,
взятка
и
иное
тяжкое
уголовное
преступление.
У
нас
же
в
действующей
норме
и
сейчас
добавлены
случаи
нарушения
Конституции.
Здесь
сказано
очень
осторожно,
до-
бавлено
“умышленного”
и
“нарушающего
права
и
обязанности”.
Но
я повторяю, мы уже имели горький опыт, когда всякого рода решения
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
