ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
384 страница
0
338
384
законодательная
власть”
— все
группы
отклонили,
кроме
второй.
От
второй группы, к сожалению, по 5-й главе нет вообще никаких решений.
Назвать главу “Федеральный парламент”
— ни одна группа не под-
держала.
Название
—
“Государственная
Дума”
заменить
на
“Государствен-
ный Совет” также ни одна группа не поддержала.
Общие соображения
— “При таком формировании палат Федераль-
ного
Собрания,
а
значит,
и
политики
роль
большей
части
субъектов
Федерации
— краев, областей
— окажется приниженной. С этим согла-
ситься нельзя”. Речь идет о неравенстве субъектов при формировании
Совета
Федерации
— только
четвертая
группа
поддержала,
остальные
отклонили.
“Необходимо
перераспределить
полномочия
между
двумя
палата-
ми,
предусмотрев
для
Государственной
Думы
право
по
собственной
инициативе
рассматривать
финансовые,
налоговые,
а
также
кадровые
вопросы” — ни одна группа не поддержала.
“Предусмотреть
равноправие
палат
Федерального
Собрания”
—
также ни одна группа не поддержала. “Палаты, как это и предусмотрено
в
президентском
проекте,
не
должны
быть
равноправными,
однако
более сильной должна быть Государственная Дума. Тогда Совет Феде-
рации, в котором все субъекты Федерации, кроме автономных округов,
должны иметь равное представительство, будет иметь лишь право зако-
нодательной инициативы” — также ни одна группа не поддержала.
И,
наконец,
“Высшим
органом
государственной
власти
в
Россий-
ской Федерации должен быть Съезд народных депутатов”
— пи одна
группа не поддержала.
Если нет по главе в целом замечаний, то статья 84.
Председательствующий.
Спасибо
за
информацию.
Статья
84,
пожа-
луйста.
А.А.
Котенков.
Поправка
первая
—
исключить
слово
“парла-
мент” — ни одна группа не поддержала.
После
слова
“представительным”
дополнить
словами
“и
законода-
тельным”
— под держано тремя группами. Оперативная рабочая группа
предлагает поддержать.
И
аналогичная
поправка
—
слово
“представительный”
заменить
словом “законодательный”, но тут группы отклонили в связи с предыду-
щей поправкой.
И по третьей форме
— четвертая группа предлагает добавить слова:
“постоянно
действующим”
—
из
статьи
84
проекта
Конституционной
комиссии.
Оперативная
рабочая
группа
предлагает
отклонить,
посколь-
ку это не относится к предмету конституционного
регулирования, это
вопрос регламента. Все.
Председательствующий.
Статья
84:
“Федеральное
Собрание
—
пар-
ламент
Российской
Федерации
является
высшим
представительным
и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
