423 страница

0
336

423
дальше
надо все подправить
— по палатам. Это
в стенограмме есть.
Вторая часть, пожалуйста. “Заседания палат являются открытыми”.
С места. Это третья часть.
Председательствующий.
“В случаях, прямо предусмотренных регла-
ментом, палаты вправе проводить закрытые заседания”.
Не представился.
Сергей Александрович, я прошу прощения, но я
думаю, что нужно во вторую часть включить такой случай, как заслу-
шивание
глав
иностранных
государств.
Это
церемониальные
цели,
ко-
торые гоже должны быть отмечены.
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
уважаемые
коллеги,
есть
еще
один принципиальный вопрос.
Председательствующий.
Сейчас.
“Доклады
Правительства
и
вы-
ступления
глав
иностранных
государств”
вообще
это
правильно.
Добавим, хорошо.
Я
все-таки
прошу
определиться
по
третьей
части
“заседания
палат
являются
открытыми.
В
случаях,
прямо
предусмотренных
регла-
ментом, палаты вправе проводить закрытые заседания”.
Е.А. Данилов.
Если можно, вот такую редакцию: “в случаях, уста-
новленных регламентами
палат”
— потому что
нет единого
регламен-
та, — “проводятся закрытые заседания”.
А.Я.
Слива.
Сергей
Александрович,
есть
один
момент,
который
сейчас никак не укладывается в голове. Вы заметили, что мы употреб-
ляем
везде
множественное
число?
Палаты.
Нельзя
этого
делать,
надо
имя давать тому, у кого есть имя, и называть его по имени, и тогда все
станет
ясно.
Регламент
Совета
Федерации,
регламент
Государствен-
ной Думы.
Председательствующий.
То есть надо сделать гак: “заседания Сове-
та
Федерации
и
Государственной
Думы
проводятся
открыто”.
Или
за-
седание палаты. “В случаях, устанавливаемых регламентом, палата про-
водит
заседание
закрыто”.
Прошлый
раз
хорошую
формулу
Анатолий
Яковлевич сделал, что мы области, края
— все называем индивидуаль-
но. Здесь тоже, по-моему, уместно написать через запятую.
С
места.
Сергей
Александрович,
все-таки
мы
записали
на
со-
вместное
заседание
идет
кроме
посланий
Конституционного
Суда
и
Президента
еще
и
доклад
Правительства.
По
нашей
традиции
этот
доклад
Правительства,
я
боюсь,
может
закончиться
опять-таки
приня-
тием совместного решения по Правительству, а мы отчет перенесли на
Государственную Думу. Нужно ли здесь Правительство вытаскивать на
этот уровень?
Я понимаю, по
посланиям Президента
и Конституцион-
ного
Суда
решений
не
требуется,
но
если
мы
доклад
Правительства
выводим на совместное заседание, это опять будет Верховный Совет.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru