ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
5 страница
0
608
5
Свободный человек не нуждается в признании государством своих сво-
бод.
Председательствующий.
Есть ли еще замечания по этому поводу?
Нет замечаний. Хорошо. Мы это замечание также фиксируем для дора-
ботки. Пожалуйста, судья Эбзеев.
Б.С.
Эбзеев,
судья Конституционного Суда Российской Федерации.
Я
хотел
бы возразить
академику
Александру Николаевичу
Яковлеву,
не-
смотря на мое величайшее к нему уважение. Дело в том, что государство
обязано признать права человека, которые существуют вне и до госу-
дарственного их признания. Но государство обязано признать эти права
человека, и это признание выражается в том, что они закрепляются в
Конституции
и
действующем
законодательстве.
Это
именно
обязан-
ность
государства.
И,
по
существу,
такое
признание
означает
не
что
иное,
как
государственно-правовую
трансформацию
прав
человека,
ко-
торые существовали до появления государства, до того, как оно предо-
ставило этим правам признание. Я бы оставил как есть
— это очень
важно.
Председательствующий.
Спасибо. Ваша мысль заключается в том,
что
признание
государством
дает
правам
социальное
бытие.
Пожа-
луйста.
О.И. Тиунов,
судья Конституционного Суда Российской Федерации.
Я по поводу преамбулы. Я согласен, во-первых, с предыдущим предло-
жением о том, что здесь надо говорить о принципах во множественном
числе,
а
во-вторых,
я
бы
все-таки
предложил
записать:
“принципов
равноправия и самоопределения народов”. Вот в таком варианте.
Председательствующий.
Спасибо. Итак, мы обращаемся теперь, на-
сколько я понимаю, к следующей странице.
С места.
Я о порядке ведения. Давайте идти строго по статьям, не
перескакивать. Мы теряем время. Сейчас начали вторую статью, когда
мы еще преамбулу не посмотрели.
Председательствующий.
Это мы сделали исключение. Теперь идем
только последовательно. Статья 5. Здесь, как вы видите, внесено поло-
жение о том, что признание республики и ее суверенных прав не может
противоречить Конституции Российской Федерации. В последней части
просто
переставлены
местами
слова:
“равноправие”
и
“самоопределе-
ние народов” в составе Российской Федерации. Пожалуйста.
А.А.
Котенков,
начальник Государственно-правового управления Пре-
зидента Российской Федерации.
Уважаемые коллеги! Александр Макси-
мович! Я прошу обратить ваше внимание и на правую, и на левую части
текста.
Подчеркивание
в
левой
части
означает
исключение
какой-то
фразы или части. В частности, в статье 3
— я прошу обратить внима-
ние
— в левой части написано: “источником государственной власти”.
В правой части остается “источником власти”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
