123 страница

0
414

123
М.М.
Яшин.
Ну как не о том, то же самое!
А.Г.
Воронин.
Изменение
конституционного
строя
или
формирова-
ние там будущего правительства — это надо. .
Председательствующий.
Насильственное
свержение
— вот
главное.
Коллеги, в статье 15 у нас даже этого нет. По тексту увидите. “Консти-
туция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое
действие
и
применяется
на
всей
территории
Российской
Федерации.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации,
не
должны
противоречить
Конституции
Российской
Федерации”.
По-
нятно?
Председательствует А.Г.
Воронин.
Председательствующий.
Так,
статья
15,
обратите
внимание,
здесь
стилистическая правка, я думаю, что нет необходимости рассматривать,
здесь
стилистика
идет:
“должны
быть”,
“подлежат”,
“применению
не
подлежат”, “не применяются”. То есть, по сути дела, более уточненные,
более краткие формулировки.
По 15-й статье нет возражений? Нет.
16-я статья. Нет.
17-я статья.
Здесь
такая
редакция:
“В
Российской
Федерации
при-
знаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина со-
гласно
нормам
международного
права”.
“Основные
права
и
свободы
человека
принадлежат
каждому
от
рождения”.
Здесь
была
достаточно
большая дискуссия на редакционной комиссии, связанная вот с чем.
В
первом
абзаце
записано
“признаются
и
гарантируются
права
че-
ловека и гражданина”
— это не одно и то же. Во второй
— только про
“человека”
оставлено.
То
есть
была
принята
изначально
формулиров-
ка
— во всех статьях говорить о правах человека и гражданина, здесь
как раз поправка касается того, что слово “гражданин” не может быть
внесено
во
второй
абзац
потому,
что
от
рождения
человеку
избира-
тельное
право
принадлежать
не
может,
оно
начинает
действовать
при
достижении
определенного
возраста.
Есть
какие-нибудь
соображения
по этому поводу? Нет.
Двигаемся дальше.
Дальше у нас идут статьи без поправок до 29-й. В 28-й статье до-
бавлено
слово
“исчерпывающий”:
“исчерпывающий
перечень
сведе-
ний,
составляющих
государственную
тайну,
определяется
в
федеральном законе”.
Слово
понятно,
наверное,
почему
внесено.
Определение
в
законе
должно
быть
исчерпывающим,
чтобы
не
было
расширенного
толкова-
ния, а следовательно, злоупотреблений в самих федеральных законах.
Нет возражений? Нет.
29-я
статья:
“Свобода
деятельности
общественных
объединений
гарантируется”.
“Ограничение
может
быть
установлено
только
на
ос-
новании федерального закона или судебного решения”,
— это не про-
шло.
Сочли,
что
это
утяжеляет
Конституцию,
постоянные
ссылки
на
федеральный закон, и во многих статьях эти ссылки были убраны по-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru