ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
159 страница
0
376
159
мнение,
но
критиковать
позицию
группы,
которую
ты
представля-
ешь, это нехорошо.
Я
предложил
бы
направить
в
рабочую
комиссию
дополнительно
профессионала,
например
Баглая,
либо
Вы,
Анатолий
Александрович,
возьмите на себя обязательство...
Председательствующий.
Нет! Я, может быть, не прав, но есть такое
мнение, давайте его обсудим. Есть такие аргументы. Давайте, сделаем
так,
чтобы
мы
не
работали
впустую.
Нам
надоело
работать
впустую
полтора месяца. Кто-то должен обсудить и сказать нам: это не прини-
мается потому-то и потому-то, а не просто эмоционально отбросить.
Таково мое предложение.
О процедуре прохождения проекта мы отдельно поговорим.
Председательствующий.
Хорошо. Первый микрофон.
Ю.А.
Сдобнов,
Союз архитекторов России.
Я
целиком и полностью
согласен с заявлением ОКДОРа, с господином Новиковым, и хотел бы
внести
еще
предложение,
которое
я
однажды
вносил
и
которое
было
поддержано
руководителем
нашей
экспертной
группы
достаточно
обо-
снованно,
— это
включить в статью 99 право законодательной инициа-
тивы общественных объединений. Спасибо.
В.К. Плотников,
эксперт.
Одним из самых дискуссионных является,
безусловно,
вопрос
об
устройстве
Российской
Федерации
как
совокуп-
ности земель, республик и так далее.
Совершенно
обойден
национальный
вопрос.
Он
как-то
стыдливо
обойден
в
проекте
Конституции.
Это
все
составляет
содержание
тре-
тьей главы. Но основа этого вопроса заложена в статье 5. Поэтому я,
полностью
поддерживая
необходимость
дальнейшего
обсуждения
этого вопроса, и хотел бы, чтобы такая возможность была
предостав-
лена. Ведь у нас статья 5 относится к числу неизменяемых статей, она
входит в главу первую
и не
может
быть
изменена
Федеральным
Со-
бранием. Я хочу конкретное предложение внести по этому поводу.
Председательствующий.
Я прошу прощения, но считаю, что экспер-
там лучше воздержаться от выступлений в общей дискуссии, потому что
выступают участники Совещания. А когда речь пойдет об обсуждении
конкретных
предложений
по
конкретным
статьям,
тогда
Ваше
мнение
будет иметь для нас очень важное значение, и мы готовы Вас выслушать.
Сейчас мы обсуждаем только общий подход к решению вопросов.
И.А. Андреева,
Союз дизайнеров России.
Я решила последовать тому,
Анатолий Александрович, что Вы предложили, и высказать свою пози-
цию.
Я
весьма
своевременно
получила
в
руки
как
раз
заявление
от
председателя РДПР и в связи с этим хотела бы следующее сказать. Мне
представляется,
что
затяжка
Конституционного
совещания,
которая
уже
случилась,
нанесла
весьма
значительный
урон
авторитету
этого
органа, который на первых порах всеми воспринимался как воплощение
замечательной идеи и замечательная находка в той ситуации конститу-
ционного
кризиса,
которая
на
момент
начала
этого
Совещания
была.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
