181 страница

0
379

181
Председательствующий.
Ну,
это
естественно.
Ставлю
на
голосова-
ние. Кто за то, чтобы предоставить общественным организациям право
контроля
в
этой
области
за
деятельностью
государственной
админи-
страции? Кто за то, чтобы обсудить этот вопрос? “За” — 18.
Кто “против”? 8.
Кто воздержался? 2.
Вопрос
внесен
— о
контроле
общественных организаций.
Уже
во-
семнадцать вопросов.
Пожалуйста, второй микрофон.
Б.Л.
Назаров.
Первый вопрос. Я предлагаю включить для обсужде-
ния вопрос о Совете безопасности. Ни в действующей Конституции, ни
в проекте новой Конституции об этом институте политической системы
государства
не говорится ни слова. Я встречался с Шапошниковым в
понедельник, он просил этот вопрос поставить.
Второе. Я думаю,
все-таки проект Конституции во
многом
страда-
ет
неконкретностью и
в
части
ответственности
за
нарушение
положе-
ний
статей
Конституции.
Будем
ли
мы
в
Основной
Закон
включать
ответственность,
поскольку
в
существующей
Конституции
это
отсутст-
вует,
что
позволяет
неоднократно
нарушать
Основной
Закон
государ-
ства? Я попрошу тоже этот вопрос проголосовать. Спасибо.
Председательствующий.
Хорошо. Первый вопрос
— о Совете без-
опасности. Кто за то, что бы включить в обсуждение вопрос о Совете
безопасности? “За” — 2.
Кто “против”? Ну, ясно, вопрос снимается.
Кто за
то, чтобы обсудить вопрос о включении в Конституцию
ответственности
за
соблюдение
конституционных
норм?
Кстати,
там
есть общие правила об этой ответственности. Кто за то, чтобы вклю-
чить? 2.
Кто “против”? Вопрос решен.
Третий микрофон.
А.В.
Чуев.
У меня предложение по порядку нашей дальнейшей рабо-
ты. Я думаю, что больше предложений по статьям нет. Поскольку у нас
13 пунктов, тем не менее больше 4—5 пунктов включать в заключитель-
ный текст Заявления нашего нецелесообразно. В связи с этим у меня есть
предложение
определиться
количественно
— 3,
4
или
5
пунктов
мы
включаем и рейтинговым голосованием включить то, что наберет мак-
симальное большинство голосов. Потому что, может быть,
большинст-
во будет набрано за все тринадцать пунктов, тогда просто такое заявле-
ние делать будет бессмысленно, потому что понятно, что. тогда вообще
ни один пункт не может быть рассмотрен.
Не представился.
Я по мотивам. На рейтинговое голосование если
мы пойдем, мы не учтем дискуссионный момент. Я думаю, что надо
ставить главным образом те проблемы, которые дискуссии не вызовут
и
являются
бесспорными,
потому что
для
дискуссии
времени
уже
не
останется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru