ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
186 страница
0
378
186
Председательствующий.
Нет, это в последнем варианте уже измене-
но. Вот здесь предметы ведения Совета Федерации и Государственной
Думы совершенно четко определены. Это статьи 97 и 98. В статье 100
прямо
сказано,
что
федеральные
законы
принимаются
Государственной
Думой. Все эти вопросы уже отработаны.
Может быть, снимем? Я думаю, здесь все, что Вы предлагаете, уже
учтено.
И
о
том,
что
законы
принимаются
только
Государственной
Думой, и о том, что сокращена компетенция Совета Федерации,
— все
это есть.
Федор Михайлович, я думаю, надо снять.
Ф.М. Бурлацкий.
Давайте посмотрим потом. Сейчас будем голосо-
вать.
Председательствующий.
Ну,
хорошо.
Пожалуйста,
третий
микро-
фон.
М.Е. Меланин.
Мы этот вопрос обсуждали. Этот вопрос обсуждали
при принятии Декларации и здесь требуются все-таки изменения: не по
два
человека,
а
пропорционально
численности.
Анатолий
Александро-
вич, поймите, субъекты Федерации разные, мы от этого никуда не уйдем.
И
Виктор
Леонидович
объяснял,
что
если
будут
избираться
по
два
депутата или по два представителя от каждого субъекта, то представи-
тели
некоторых
национальностей
будут
иметь
возможность
забаллоти-
ровать любой вопрос в Федеральном Собрании. Здесь нужно каким-то
образом это изменить.
Председательствующий.
То,
что
вы
предлагаете,
противоречит
самому
принципу
федерации,
потому
что
при
формировании
верхней
палаты
во
всех
федеративных
государствах
именно
этот
принцип
со-
блюдается
— равное
число
депутатов,
как
бы они ни назывались
—
сенаторами
или
депутатами
Совета
национальностей
или
как-то
иначе,
— от каждого субъекта Федерации. И здесь количество прожи-
вающих в данном субъекте Федерации не имеет значения.
М.Е.
Меланин.
Анатолий
Александрович,
я
с
вами
согласен.
Но
сейчас, к примеру, в Уральской республике, где порядка 5 миллионов
человек будут иметь право выдвигать в верхнюю палату двух человек,
так же, как и Тува либо Калмыкия, извините.
Председательствующий.
А
почему
“извините”?
Это
как
раз
нор-
мально
для
федеративного
государства.
Я
представляю
город,
где
5,5
миллиона населения, и мы согласны с тем, что Тува или Калмыкия, где
300 тысяч или 200 тысяч, будут иметь по два таких же представителя, как
и мы.
Б.М. Федотов.
Анатолий Александрович! Мне думается, что это, в
принципе,
правильная
постановка
вопроса
—
равное
представительст-
во должно быть в какой-то определенной палате, но, по всей видимости,
неправильно здесь то, что, когда будет принятие решений, может ока-
заться,
что
представители
малочисленных
народностей,
то
есть
мень-
шинство, могут оказаться над большинством.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
