248 страница

0
391

248
текстом
проекта
Конституции,
подготовленным
оперативной
группой
(или рабочей комиссией) по редакции текста, пятая группа считает, что
наиболее динамичным и правильным завершением Совещания или под-
готовки
Конституции
было
бы
принятие
Декларации
или
Заявления”.
И все-таки надо настаивать на нашем тексте, который был.
И
вот
я
представляю
себе
такую
коллизию.
Случилось
невозмож-
ное и проголосовали Декларацию. И даже то Заявление, которое зачи-
тывал Президент. Там слова о неделимости есть, через запятую.
Аркадий Иванович, если помните, там в начале есть что-то?
А.И. Вольский.
Запятая есть — точно!
М.А.
Нахапетов.
Так вот
— Декларация. Представьте себе, что она
принимается
— эта Декларация. Тогда я готов подписаться под всем,
что
угодно,
так
как
там
написано,
что
Декларация
является
основой
Конституции и так далее. И если написано о неделимости, то та глава,
где
говорится
об
устройстве,
просто
не
соответствует
Декларации.
Может быть, пойти по такому пути: направляем ее группам, и в то же
время
шлем
Обращение
к
Президенту.
Но
с
предложением
принять
Декларацию
вернуться
к
нашей
Декларации.
Тогда,
может
быть,
будет тема для Обращения. Потому что если Декларация будет одобре-
на, то все остальное, что здесь написано, не имеет смысла, так как в
Декларации
провозглашена
неделимость
государства,
а
здесь
какие-то
другие вопросы.
Если вы помните нашу Декларацию, то там было написано о том,
что Конституция должна соответствовать вот
этим принципам. Вот вы
сейчас говорите: не будем цепляться, если отсюда одну статью убрать,
все будет нормально. Я предлагаю и в выступлениях, и в Обращении
говорить
именно
об
этом.
Говорить
о
Декларации,
которая
завершит
работу Совещания и придаст определенный динамизм этому процессу.
Кто как будет комментировать, нас не должно особенно волновать
и интересовать. Мы же предлагаем вернуться к Декларации.
В.А. Тихонов.
Друзья мои, я хотел бы это поддержать и вот почему.
Мы уже говорили об этом. Никто из нас
пока не может предположить,
чем закончатся и когда все эти конституционные игры. Мы знаем только
одно: вслед за нами эта работа будет продолжаться, может быть, даже с
разных позиций. И сейчас в заключение работы нашей группы надо бы
снова
вернуться
к
идеям,
которые
были
заложены
в
Декларации
как
некоем проспекте будущей Конституции. Тогда эта Декларация не про-
падет. Мы имеем основания вернуться к ней, потому что при ее зачтении
она
вызвала
одобрение
целого
зала.
Затем,
правда,
текст
Декларации
был подменен неким Заявлением, неизвестно кем написанным. Нас это
не устраивает. Если мы выскажем наши соображения по поводу госу-
дарственно-национального
устройства,
будет
подкрепление
этого
пред-
ложения
в
Декларации
плюс
дополнительные
принципиальные
вопросы,
которые
мы
здесь
на
заседании
отработали.
Это
будет,
по-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru