ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
254 страница
0
341
254
К.А.
Бендукидзе.
Прошу принять за основу, условно говоря, Декла-
рацию в разделе втором. Но сначала я зачитаю письмо.
Я предлагаю
обратиться со следующим письмом к другим группам:
“Группа
предпринимателей
и
товаропроизводителей,
ознакомив-
шись
с
окончательным
текстом,
представленным
рабочей
комиссией,
считает
необходимым
обратить
ваше
внимание
на
наличие
принципи-
ального
противоречия
между
идеей
целостности
России
и
компро-
миссными
формулировками
проекта
о
государственно-территориаль-
ном
устройстве
России
и
разграничении
полномочий
между
федеральными
органами
и
органами
власти
субъектов
Федерации.
Просим вас поддержать следующий текст”.
Далее идет текст:
“Мы,
участники
Конституционного
совещания,
основываясь
на
необходимости
построения
в
России
целостного
правового
демокра-
тического
государства,
понимая
принципиальность
положений
Кон-
ституции
для
формирования
гражданского
общества,
признавая
важ-
ность
проделанной
Конституционным
совещанием
работы
и
желая
максимально
отразить
в
окончательном
тексте
Конституции
наше
мнение, заявляем:
1.
Недопустимо
достижение
нужного
компромисса
по
вопросу
це-
лостности России, при условии включения в текст Конституции разде-
ла второго, который фактически ограничивает суверенитет России.
2.
Недопустимо
включение
в
текст
Конституции
статей,
вводящих
неравноправие
граждан,
проживающих
на
территории
разных
субъек-
тов
Федерации,
путем
придания
разным
субъектам
Федерации
разных
прав,
а
также
устанавливающих
приоритет
прав
национальных
и
тер-
риториальных общностей над правами человека.
3.
Считаем
необходимым,
с
учетом
этих
замечаний,
завершить
ра-
боту
Конституционного
совещания
только
после
решения
этого
прин-
ципиального вопроса.
4.
Считаем,
что
закрепление
в
новой
Конституции
желаний
неко-
торых сепаратистских сил может привести к развалу России”.
Председательствующий.
Я предлагаю проголосовать. Кто “за”?
С места.
Предлагаю размножить это.
Председательствующий.
Есть
у
нас возможность оценить этот
доку-
мент “с голоса”?
( И з
з а л а : Нет!)
Хорошо.
А.И. Вольский.
Приходится слышать вопросы: что мы подписыва-
ем? Либо мы подписываем некий рабочий документ
— это раз, либо,
проект Конституции, на который завтра будет наложен указ,
— это два,
либо открываем легитимный конституционный процесс — это три.
Там
четко
написано
—
“проект”,
“одобренный
участниками
Кон-
ституционного
совещания
проект
Конституции”,
в
подготовке
которо-
го принимали участие субъекты Федерации. Одобренный!
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
